Специалиста приняли на работу в июне, но уже в январе следующего года он покинул компанию. Приказ о премии издали в апреле. Поскольку положение о премировании позволяло не поощрять по итогам года тех, кто уволился на момент принятия решения о выплате, сотруднику...
Специалиста приняли на работу в июне, но уже в январе следующего года он покинул компанию. Приказ о премии издали в апреле. Поскольку положение о премировании позволяло не поощрять по итогам года тех, кто уволился на момент принятия решения о выплате, сотруднику премию не дали. Он обратился в суд.
Три инстанции сошлись во мнении: организация обязана выплатить годовую премию. В ЛНА закрепили, что она входит в систему оплаты труда. Это элемент зарплаты, ее переменная часть, а не просто поощрение. Организация установила условия выплаты и порядок определения ее размера.
Положение, которое позволяло не выплачивать премию уволенным, не подлежит применению. Оно ухудшает положение работника, не соответствует общим нормам трудового законодательства, принципам равенства, справедливости и запрета на дискриминацию.
Оснований для лишения премии не было.
Отметим, практика на этот счет неоднозначна. Например, 2-й КСОЮ в сходной ситуации встал на сторону работодателя. Минтруд также указывал, что нет оснований включать в приказ о премировании сотрудника, который уволился на момент его издания. Роструд разделяет данный подход.
Документы: Определение 7-го КСОЮ от 30.06.2026 N 88-8318/2026
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суды взыскали премию работнику, выписанную после увольнения | 0 | 7.79 | 22-09-2026 |
| 2 | Премия уже зарплата? Когда работник взыщет ее через суд, а ФНС задаст вопросы к расходам | 0 | 8.08 | 10-08-2026 |
| 3 | Работодатель ссылался на техошибку в приказе об увольнении - суды все равно признали его незаконным | 0 | 6.4 | 13-08-2026 |
| 4 | Центр занятости Тувы пояснил, можно ли лишить премии за опоздание на работу | 0 | 9.62 | 25-08-2026 |
| 5 | Суд взыскал более 2 млн рублей в пользу уволенного сотрудника банка | 0 | 12.56 | 24-09-2026 |
| 6 | Установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в ... | 0 | 7 | 07-07-2026 |
| 7 | Ошибка в приказе стоила работодателю миллионов: суд признал увольнение незаконным | -1 | 9.4 | 14-08-2026 |
| 8 | Суды напомнили: для одноименных должностей можно установить разные оклады | 0 | 6.54 | 11-08-2026 |
| 9 | При сокращении работодатель не обязан предлагать декретные должности, напомнили суды | 0 | 7.3 | 18-08-2026 |