La compraventa del Eldense, en marcha tras el acuerdo cerrado la semana pasada entre Carolina Holguín y Lionel Messi, afronta un contratiempo judicial después de que el Tribunal de Instancia de Alcobendas estimase de forma parcial, sobre el 15,8 % de las acciones del club, el embargo cautelar solicitado por Pascual Pérez en el marco de una demanda a Holguín por una deuda de 998.000 euros.

La decisión judicial, adoptada este lunes, abre ahora una cuestión distinta a la propia disputa económica. ¿Qué efectos tiene el embargo del 15,8 % del Eldense sobre la venta del club? La respuesta no es que la operación haya quedado anulada ni prohibida, pero tampoco puede desarrollarse como si sobre el capital no existiera ninguna carga, y las partes implicadas deberán optar entre diferentes soluciones, con distintos plazos y nivel de complejidad.

En primer lugar, porque el auto afecta solo a 499 de las 3.147 acciones, todas propiedad de Holguín. Las otras 2.648, equivalentes al 84,2 % del capital, quedan fuera de esta medida cautelar. La magistrada redujo expresamente el alcance solicitado por Pérez porque consideró desproporcionado embargar la totalidad del club, cuyo valor es de 6.294.000, euros para garantizar una reclamación de 998.000 euros.

La medida ha dado este martes un paso más. Los abogados de Pascual Pérez han prestado ya la caución de 5.000 euros exigida por el juzgado, requisito previo para ejecutar el embargo. La representación del anterior propietario también ha comunicado por su cuenta la resolución al Consejo Superior de Deportes y ha vuelto a solicitar el embargo del precio de una eventual compra, rechazado primeramente por la jueza.

El escenario no impide por sí mismo la compraventa. La resolución no contiene una prohibición de vender ni invalida el acuerdo firmado con Messi. El problema se concentra en el paquete afectado: mientras continúe vigente la medida, el 15,8 % queda sujeto al embargo y, por tanto, el 100 % del Eldense no puede entregarse libre de esa carga sin que antes se resuelva su situación.

La salida más directa pasa precisamente por separar la garantía de la deuda de las acciones del club. La ley permite a la persona afectada por una cautelar pedir que sea sustituida por una caución suficiente que asegure al demandante en caso de una sentencia favorable. En todo caso, corresponde al tribunal decidir si esa garantía ofrece la misma protección que el embargo.

En este contexto aparece la posibilidad de una consignación judicial del dinero. Según ha trasladado la representación de Pérez, los abogados de Holguín les han comunicado su intención de depositar la cantidad en el juzgado, y posteriormente presentar una contra demanda en la que la empresaria colombiana reclamaría al anterior propietario del Eldense por otras supuestas deudas.

Así las cosas, una consignación suficiente que garantice la cantidad discutida podría permitir solicitar que las acciones dejen de soportar la cautelar. Esa sería la vía práctica de Holguín para oponerse al embargo e intentar que el tribunal lo levante. Oposición que deberá presentar por escrito en los veinte días siguientes tras la notificación del embargo.

Los abogados de Holguín plantean una consignación judicial del dinero reclamado

Otra vía, preferida por Pérez, quien asegura que su pretensión no es obstaculizar la venta sino recuperar el dinero reclamado, sería que Holguín le pague a cuenta los 998.000 euros. Así la demanda perdería su objeto, y con ello la cautelar quedaría levantada.

Los abogados del anterior propietario defienden precisamente esa fórmula como la solución más sencilla, y también defienden la alternativa de una cesión de crédito, es decir, que Pérez transfiera a un tercero su derecho a cobrar esa deuda, y el tercero reciba el pago el mismo día que se culmine la compraventa. Si, en cambio, el dinero se consigna únicamente como garantía mientras Holguín continúa discutiendo la deuda, la disputa judicial puede seguir adelante aunque las acciones puedan quedar liberadas si el juzgado acepta la sustitución.

Pérez exige el pago a cuenta de la deuda, o una cesión de crédito como salida a la disputa

Holguín mantenía este martes por la tarde que todavía no había recibido notificación formal de la demanda. También reiteró que la situación no perjudica la operación con Messi porque, asegura, los compradores conocen la controversia. Asimismo, atribuyó el procedimiento a la estrategia de Pérez dentro de las disputas económicas que ambos mantienen.

Por su parte, Messi dispone de varias alternativas para culminar la operación, y fuentes próximas a ella señalan que el embargo no la impedirá. La opción más sencilla sería esperar a que las 499 acciones queden liberadas y cerrar entonces la adquisición del 100 % del Eldense, libre de cargas. Otra posibilidad sería ejecutar inicialmente la compra sobre las 2.648 acciones no afectadas por el embargo, equivalentes al 84,2 % del capital, y dejar pendiente el 15,8 % restante hasta que se resuelva la cautelar, modificando para ello el acuerdo de compra, de ser necesario.

También es posible transmitir las acciones afectadas manteniendo sobre ellas la carga, porque el auto no contiene una prohibición expresa de vender. En ese caso, el embargo no desaparecería con el cambio de titularidad y seguiría afectando a esas 499 acciones, que quedarían sometidas a la posibilidad de una futura sentencia favorable a Pérez, y por tanto, a una ejecución judicial.

Noticias relacionadas

Por eso, la resolución no impide por sí misma que Messi pueda hacerse con el control del Eldense, pero sí condiciona la posibilidad de recibir de forma inmediata el 100 % del capital libre de cargas. Todo dependerá de que el embargo sea levantado, sustituido por otra garantía o asumido dentro de la propia operación.

Suscríbete para seguir leyendo