За стенами погребальной камеры Тутанхамона могут находиться неизвестные помещения, считают авторы нового археолого-геофизического отчета. Они сопоставили особенности росписи и устройства гробницы с результатами обследования ее стен и окружающих пород. На основании этих данных исследователи предложили модель комплекса, уходящего на десятки метров к северу. Однако существование комнат пока не подтверждено, а предположение о захоронении там Нефертити остается отдельной гипотезой. О том, какие признаки обнаружили ученые и почему прежние исследования привели к другому выводу, — в материале «Известий».

Гробница Тутанхамона в египетской Долине царей получила обозначение KV 62. Говард Картер обнаружил ее в 1922 году. Несмотря на всемирную известность находки и последующее изучение ее содержимого, устройство гробницы продолжает вызывать вопросы.

Она сравнительно невелика и устроена необычно для царского захоронения того времени. Из входного коридора путь ведет в переднюю комнату, затем поворачивает к расписанной погребальной камере; от основных помещений отходят еще две небольшие комнаты. Именно масштаб и планировка в свое время заставили египтолога Николаса Ривза предположить, что видимая сегодня гробница могла первоначально предназначаться другому человеку, а позднее была приспособлена для погребения Тутанхамона.

В 2015 году Ривз выдвинул более конкретную версию: за северной и западной стенами погребальной камеры могут скрываться продолжение гробницы и захоронение Нефертити. Ее часто называют мачехой Тутанхамона, поскольку она была супругой Эхнатона, которого обычно считают отцом фараона. Но даже обнаружение дополнительных помещений само по себе не доказало бы, что они связаны именно с Нефертити.

Исследователи применили несколько методов, позволяющих изучать пространство без вскрытия расписанных стен. Георадар посылал сигналы в толщу материала и регистрировал отражения от участков с разными свойствами. Электроразведка помогала искать различия в электрическом сопротивлении пород. Микрогравиметрия измеряла небольшие изменения силы тяжести, которые могут быть связаны с различиями в плотности материала под поверхностью.

Приборы использовали как внутри погребальной камеры, так и на склоне вокруг гробницы. Команда также изучала геологию участка, планировку KV 62 и ее росписи. Смысл сочетания методов заключался в том, чтобы проверить, согласуются ли признаки, полученные разными способами. При этом ни один из них не дает изображения помещения, сопоставимого с фотографией: исследователи видят сигналы и затем предлагают их объяснение.

На западной стене погребальной камеры авторы обратили внимание на вертикальные соединения, трещины и линию, которую интерпретируют как возможное очертание перекрытия заделанного прохода. Данные, полученные у северной стены, они рассматривают как возможное указание на искусственную кладку за росписью. На склоне к северу микрогравиметрические измерения показали несколько аномалий, расположение которых исследователи сопоставили с осью гробницы.

Это признаки, требующие проверки, а не обнаруженные открытые двери и комнаты. Изменение сигнала может указывать на особенности породы или ее плотности; чтобы установить происхождение аномалии, одной геофизической интерпретации недостаточно.

Авторы предполагают, что к западу от погребальной камеры может располагаться еще как минимум одно помещение для хранения погребального инвентаря. К северу, согласно их реконструкции, могла продолжаться более крупная погребальная система.

Предложенная ими модель простирается примерно на 25–30 м к северу от известной части KV 62. Исследователи допускают существование там пяти или шести помещений. Но это реконструкция по косвенным данным: количество комнат, их форма и расположение пока не установлены прямым обследованием. В самом отчете авторы различают степень уверенности в отдельных предполагаемых объектах и называют соединяющие их коридоры в значительной мере предположительными.

Есть и важное ограничение для трактовки результатов сканирования стен. Авторы сообщают, что обследование не выявило отчетливых признаков пустых камер непосредственно рядом с погребальной комнатой — в пределах примерно двух метров. По их версии, возможные проходы могли быть заполнены обломками породы еще в древности, а предполагаемые помещения находиться дальше. Эта версия помогает объяснить отсутствие сигнала от открытой полости у стены, но сама по себе ее не подтверждает.

Гробницу уже обследовали георадаром неоднократно, и результаты оказались противоречивыми. Первые исследования поддержали интерес к гипотезе скрытых помещений. Однако группа ученых, проводившая очередное подробное радарное обследование в 2018 году, не обнаружила признаков камер непосредственно за стенами KV 62.

Авторы нового отчета оспаривают окончательность того вывода. Они считают, что прежние исследования могли быть ориентированы прежде всего на поиск открытых пустот, тогда как предполагаемые проходы могут быть засыпаны. Кроме того, новая работа включает микрогравиметрические измерения и совместное рассмотрение данных разных методов. Тем не менее прежний отрицательный результат остается существенной частью истории этой гипотезы: говорить, что наличие скрытых комнат установлено, нельзя.

Еще менее определен вопрос о Нефертити. Георадар и другие приборы не могут установить, кому предназначалось предполагаемое продолжение гробницы и есть ли в нем останки. Связь с царицей авторы выводят из своей трактовки архитектуры и росписей KV 62, а не из найденного захоронения или надписи, называющей ее имя.

По оценке самих авторов отчета, следующим шагом должно стать непосредственное исследование одного из предполагаемых помещений с возможностью получить изображения его внутреннего пространства. Только после этого можно будет проверить, существует ли оно, является ли рукотворным и связано ли с гробницей Тутанхамона. В представленных материалах не сообщается, что такой доступ уже получен.

Даже если дальнейшие исследования подтвердят неизвестную часть комплекса, вопрос о Нефертити потребует отдельных доказательств. Пока наиболее точный вывод состоит в том, что новая работа возобновила спор о возможном продолжении KV 62, предложив дополнительные геофизические данные, но не разрешила его.