СИП отказал в досрочном прекращении охраны Skybot F-850: истец не ...

Дата публикации: 21-09-2026 05:30:00

СИП отказал в досрочном прекращении охраны Skybot F-850: истец не доказал заинтересованность, а его действия суд счёл злоупотреблением правом
_____________________________________
Суд по интеллектуальным правам отказал предпринимателю Сергею Виткину в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Skybot F-850 (№ 756055), правообладателем которого является «Роскосмос».
До проверки фактического использования товарного знака суд не дошёл. Самостоятельными основаниями для отказа стали недоказанность заинтересованности истца и злоупотребление правом.
Истец подал заявку на регистрацию обозначения SKYBOT (№ 2025805003), которому Роспатент противопоставил товарный знак «Роскосмоса». В подтверждение своих намерений предприниматель ссылался на домен skybot.ru, разработку ПО с ИИ-чат-ботом, создание логотипа, сайт и страницу во «ВКонтакте».
Суд обратил внимание на даты этих действий. Для спора о неиспользовании заинтересованность должна существовать уже на момент направления правообладателю досудебного предложения. Предприниматель направил его 28 января 2026 года, а почти все документы о подготовке проекта SKYBOT появились позднее.
До этой даты документы подтверждали фактически лишь оплату домена. Саму заявку на товарный знак и факт противопоставления Skybot F-850 суд счёл недостаточными доказательствами.
Кроме того, СИП согласился с доводами «Роскосмоса» о недобросовестности истца. Суд указал на известность Skybot F-850 – робота Фёдора, совершившего полёт в космос, и пришёл к выводу, что выбор предпринимателем обозначения SKYBOT не был случайным.
Представленные обстоятельства, по оценке суда, свидетельствовали о намерении воспользоваться репутацией ракетно-космической отрасли, к которой истец отношения не имеет.
СИП отдельно отметил, что для признания злоупотребления в виде паразитирования на чужой деловой репутации однородность товаров не обязательна.
Недобросовестность может иметь место и тогда, когда лицо пытается перенести на свои товары или услуги положительные ассоциации, связанные с чужим известным обозначением. Возможная регистрация SKYBOT на имя предпринимателя, по мнению суда, могла также вводить потребителей в заблуждение относительно его связи с космической отраслью.
Поскольку отсутствие заинтересованности и злоупотребление правом уже были достаточными основаниями для отказа, суд не стал рассматривать доводы об использовании «Роскосмосом» Skybot F-850 в спорный трёхлетний период.
Дело № СИП-307/2026: https://kad.arbitr.ru/Card/c82bec3f-c809-4c6b-9336-c321c5688207
#судебнаяпрактика@nbeis #Skybot #СИП #товарныйзнак

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Иск бизнесмена из Краснодара к Роскосмосу из-за робота Федора рассмотрят ...	0	7	15-07-2026
2	Федеральная антимонопольная служба признала «Роскосмос» нарушителем антимонопольного законодательства и оштрафовала ...	0	8.41	10-08-2026
3	Крупный подрядчик «Роскосмоса» подал в суд заявление о банкротстве Подробно ...	0	6.06	02-08-2026
4	Суд отклонил иск "Яндекса" по решению Роспатента об охране знака "Яндекс.Афиша"	0	0	25-01-2022
5	.. РОССИЙСКИЙ РОБОТ--АНДРОИД «ФЕДОР» ... 🇷🇺✨🤖 .. 7 сентября 2019 ...	1	14.08	12-09-2026
6	Девелопер ПИК подал иск к компании "Рубин" об отмене регистрации товарного знака "Мой дом"	0	0	12-05-2020
7	«Роскосмос» разворовали, а ключевые технологии отдали Китаю и Европе — ...	0	8.95	21-07-2026
8	Суд повторно рассмотрит иск "Яндекса" по решению Роспатента о знаке "Яндекс.Афиша"	0	0	14-12-2021
9	Обвиняемый в хищении 5 миллиардов у воронежского КБХА бизнесмен признал ...	0	5	28-06-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.81. Источник: vk.com.