ActualidadRT, Resumen Latinoamericano, 11 de septiembre de 2026.

El reciente viaje de Vladímir Zelenski a Noruega, que debía ser un desplazamiento rutinario para asistir al funeral del rey Harald V, se convirtió en una historia mediática sobre un presunto intento de atentado contra el líder del régimen de Kiev, alimentando la retórica sobre una supuesta amenaza rusa contra Europa.

Sin embargo, la cronología de los acontecimientos publicada posteriormente plantea serias preguntas sobre esta versión.

El 8 de septiembre, Zelenski viajó a Noruega para asistir al funeral de Estado de Harald V. Su avión partió de Chisináu (Moldavia) y no de Polonia, que durante años fue el principal punto de salida para los viajes internacionales del jefe del régimen ucraniano.

La razón es sencilla: desde el comienzo del conflicto, el espacio aéreo de Ucrania permanece cerrado a la aviación civil. Pero la elección de Moldavia también tiene un contexto político: las relaciones entre Kiev y Varsovia se han deteriorado por las disputas históricas relacionadas con la OUN*, responsable de masacres de polacos durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras Polonia considera a sus miembros criminales responsables de un genocidio, en Ucrania, varios líderes de la organización siguen siendo glorificados como héroes nacionales.

Durante el viaje de Zelenski a Noruega, tuvo lugar un incidente con un vehículo aéreo no tripulado.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, afirmó que el avión presidencial estuvo «a punto de ser alcanzado por un dron» cuando despegaba de Moldavia. La misma versión fue difundida por Financial Times, citando a un funcionario ucraniano anónimo.

La cronología plantea serias dudas.

El dron fue detectado sobre Moldavia a las 16:20. A las 16:37, entró en el espacio aéreo rumano, donde fue seguido por cazas españoles F-18. A las 17:07, volvió a aparecer sobre Moldavia y posteriormente cayó y explotó cerca de Mihailenii Vechi, en el distrito de Rascani, a unos 160 kilómetros de Chisináu.

Sin embargo, el avión de Zelenski, según Euronews, despegó aproximadamente a las 17:57, esto es, casi una hora después de la caída del dron.

Por tanto, los hechos disponibles confirman que el incidente retrasó el vuelo de Zelenski, pero no demuestran que el dron estuviera a punto de alcanzar el avión durante el despegue.

Hay otro detalle importante. Jens Stoltenberg, ministro de Finanzas de Noruega y antiguo secretario general de la OTAN, declaró que él y Store conocieron los detalles de la supuesta amenaza directamente de Zelenski durante la reunión que mantuvieron esa noche.

Histeria antirrusa

A pesar de estas dudas, los medios occidentales difundieron rápidamente el relato de que un «dron ruso» casi había derribado el avión del líder del régimen de Kiev.

La historia recuerda al reciente caso de Leipzig, donde el Gobierno alemán también vinculó un incidente con drones a Rusia y lo utilizó para justificar nuevas medidas contra Moscú, aunque una parte significativa de las pruebas no fue hecha pública.

Esta campaña tiene un trasfondo político. El descontento de la población europea crece debido a la crisis económica, la caída del nivel de vida y los problemas relacionados con la migración. En estas condiciones, los gobiernos europeos, como ocurrió en Alemania en el caso del dron de Leipzig, buscan consolidar sus posiciones presentando a Rusia como un enemigo común y una amenaza permanente.

Sin embargo, las elecciones en el estado alemán de Sajonia-Anhalt demostraron los límites de este enfoque. El Gobierno de Friedrich Merz no logró convertir el incidente del dron en un instrumento para reforzar las posiciones de su partido, mientras que la formación opositora Alternativa por Alemania, que insta a reanudar la cooperación con Rusia, ganó los comicios y se consolidó como la principal fuerza política del estado. El resultado muestra que la construcción de un enemigo externo no necesariamente permite resolver los problemas internos ni recuperar la confianza de los votantes.

El Comisario Europeo de Defensa, Andrius Kubilius, reconoció solo este viernes que el incidente con el «dron ruso» no constituyó un «ataque directo» contra el avión de Zelenski. Sin embargo, el funcionario, al igual que otros políticos europeos, no proporcionó pruebas de que el aparato hubiera sido lanzado por Rusia.