Таможня потребовала с покупательницы автомобиля доплату, опираясь на цены с китайского сайта объявлений, но суд не согласился с этим.
Таможня потребовала с покупательницы автомобиля доплату, опираясь на цены с китайского сайта объявлений, но суд не согласился с этим.
В Реже городской суд встал на сторону покупательницы иномарки Натальи в споре с Уссурийской таможней Дальневосточного таможенного управления ФТС России. Женщине должны вернуть 342 540 рублей, которые с неё взяли дополнительно за купленный Nissan Qashqai. Об этом сообщила пресс-служба свердловских судов информагентству «Уральский меридиан».
Наталья приобрела машину за 102 800 юаней и заплатила таможенные платежи — 670 тысяч рублей. Но когда пришла забирать авто в Уссурийске, инспектор заявил, что реальная стоимость машины выше. В качестве доказательства показал цены с китайского сайта объявлений. Без доплаты машину не отдавали, поэтому Наталья заплатила ещё 342 540 рублей, а потом пошла в суд.
В суде выяснилось, что доказывать недостоверность документов покупателя должна сама таможня, а не человек. У Натальи был полный комплект бумаг: договор купли‑продажи, счёт‑фактура и банковская выписка об оплате. Всё с указанием VIN автомобиля.
При этом таможня опиралась только на средние цены из интернет‑объявлений, не учитывая условия конкретной сделки. Суд счёл такой подход неправильным, сославшись на определение Верховного суда от 25.02.2026. Судья напомнил и про нормы ст. 267 Таможенного кодекса ЕАЭС. Они защищают граждан от требований предоставлять кучу коммерческих документов на товары личного пользования.
В итоге суд признал действия таможни незаконными. Теперь ведомство обязано вернуть Наталье излишне уплаченные деньги и сообщить суду об этом в течение месяца. Кроме того, таможне придётся компенсировать женщине 3 000 рублей расходов на госпошлину. Решение суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в Свердловском областном суде.
Ранее в Карпинске суд аннулировал сделку по продаже «Мерседеса». Друг погибшего автовладельца пытался оформить на себя машину, но экспертиза раскрыла обман. Подпись продавца, которого уже нет в живых, в документе оказалась подделкой.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
( Пока оценок нет )
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Верховный суд запретил манипулировать ценой путем навязывания допуслуг | 0 | 7 | 12-07-2026 |
| 2 | Жительница Екатеринбурга отсудила около 20 млн рублей за неисправный автомобиль Tesla | 0 | 0 | 17-07-2019 |
| 3 | В Хабаровске завели дело из-за неуплаты таможенных платежей | 0 | 0 | 19-03-2025 |
| 4 | Свердловский бизнесмен уклонился от таможенных платежей на 6 миллионов | 0 | 14.35 | 13-08-2026 |
| 5 | В Новосибирске возбудили дело о неуплате таможенных платежей за вывоз 158 тыс. тонн сои | 0 | 0 | 08-06-2023 |
| 6 | На Урале с мужчины взыскали 6,4 млн рублей за уклонение от таможенных платежей | 0 | 14 | 13-08-2026 |
| 7 | Суд отклонил жалобу "дочки" "Норникеля" на штраф Росрыболовства за разлив ГСМ | 0 | 0 | 11-01-2021 |
| 8 | Взыскание таможенных платежей как неосновательного обогащения с таможенного | 0 | 5 | 13-05-2026 |
| 9 | Суд разрешил пустить с молотка земельные участки контрабандиста в Красноуральске | 0 | 9.07 | 19-08-2026 |