Апелляционная инстанция отменила приговор женщине, обвиняемой в жестоком убийстве знакомого, и вернула дело на новое рассмотрение. Инцидент произошел во время застолья: на почве личной неприязни дама нанесла жертве не менее десяти ножевых ранений в живот. От полученных травм мужчина скончался на месте от массивной кровопотери.

Первая инстанция назначила виновной 7 лет колонии, а также обязала выплатить компенсацию морального вреда и возместить ущерб родственникам погибшего.

Однако сторона защиты не успокоилась — осужденная и ее адвокат настаивали на необходимой обороне и требовали полного оправдания с правом на реабилитацию. Прокурор, в свою очередь, счел заниженной сумму компенсации морального вреда, указав, что суд не учел глубину страданий родителей убитого.

В итоге вышестоящий суд выявил в приговоре существенные противоречия между описанием преступления и фактическими обстоятельствами дела. Эти нестыковки напрямую влияют на квалификацию умысла и оценку действий фигурантки. Теперь дело будет пересмотрено в том же суде, но с самого начала — со стадии подготовки заседания — и в новом составе судей.