Сегодня Путин разрешил вводить «временное управление» на объектах инфраструктуры — в число которых входят склады и НПЗ — в том случае, если владельцы не обеспечивают их «безопасность».

Это элемент «мобилизационной экономики», который, в частности, нужен, чтобы заставить бизнес инвестировать в средства защиты и ремонт своих объектов, даже если это «абсолютно неэффективно и бессмысленно», сказал в эфире Дождя основатель экспертно-аналитического проекта RE:Russia Кирилл Рогов.

«Это элемент мобилизационной экономики. Указ касается неограниченного круга хозяйствующих субъектов. Это не только маркетплейсы, это и НПЗ, и вообще все объекты критической инфраструктуры», — говорит эксперт.

Государство будет брать на себя «управление имуществом» в трех случаях, перечисляет Рогов: если объект уже подвергся атаке,  если предприниматели только «создали угрозу» атаки, якобы недостаточно эффективно защищая объект, и «если вас разбомбили, а вы не восстанавливаете достаточно быстро все обратно».

О чем тут идет речь? Речь идет о том, что с точки зрения частного бизнеса, то, что бомбят беспилотники, это ответственность государства. Это Путин решил воевать с Украиной, это Путин не хочет заключать никакие соглашения, перемирие, даже воздушное перемирие не хочет заключать, — и нас бомбят. Но теперь, по логике государственного сумасшествия, это ваша ответственность, что вас бомбят. Это вы виноваты, что вас бомбят, потому что надо было себя защитить. То, что защитить себя совершенно невозможно, и как бы это никого не интересует, — говорит эксперт.

Если власти решат, что бизнес «недостаточно себя защищает» — актив могут отнять или заставить предпринимателей инвестировать в средства ПВО, даже если они неэффективны:

«Как это будет работать, мы не знаем, но принудительный механизм создан: ты должен защищать, инвестировать деньги, иначе ты сам виноват, и у тебя отнимут все < …> Логика этой штуки в том, чтобы заставить бизнес инвестировать в средства защиты объекта, даже если это абсолютно неэффективно и бессмысленно, и восстанавливать объект, даже если это неэффективно и бессмысленно, потому что его скоро разбомбят опять. Вот это логика указа, вот его смысл, в чем заключается».

По мнению Рогова, главная цель указа — принудить нефтяные компании раз за разом восстанавливать поврежденные НПЗ под угрозой того, что государство в противном случае заберет их себе.