Как пишет «Блокнот», эти атаки стали продолжением серии ударов по российской логистической инфраструктуре крупных маркетплейсов. Ранее неоднократно сообщалось о повреждении объектов Wildberries, а теперь под угрозой оказалась и сеть Ozon.

Еще недавно существовало мнение, что Ozon якобы может избежать подобных атак благодаря присутствию в структуре его акционеров американских инвестиционных компаний. Предполагалось, что наличие западного капитала может стать своеобразным фактором сдерживания.

Однако произошедшие события показали, что рассчитывать на такую защиту не приходится. Возникает сразу несколько вопросов: действительно ли среди владельцев Ozon существует значимая американская доля, способна ли она повлиять на решения украинского руководства и может ли Дональд Трамп каким-либо образом остановить атаки на российские коммерческие объекты?

Насколько Ozon связан с американским капиталом

По данным аналитиков, распространенное представление об Ozon как о компании, находящейся под американским контролем, не соответствует действительности. По состоянию на март 2026 года иностранные инвесторы не располагают контрольным пакетом российского маркетплейса.

Основные доли сосредоточены у российских структур. В частности, примерно 34,95% принадлежит АО «О23», связанному со структурами Александра Чачавы, а около 31,8% находится у АФК «Система».

Западные инвестиционные фонды действительно присутствуют среди акционеров Ozon, однако их совокупное участие относительно невелико. В числе держателей небольших пакетов называют BlackRock, Vanguard и Norges Bank.

Отдельные американские структуры владеют лишь незначительными долями. В частности, доля BlackRock оценивается примерно в 0,05%, Vanguard Capital Management — около 0,04%, а HSBC Global Asset Management — порядка 0,03%.

Кроме того, санкции существенно уменьшают возможности иностранных миноритарных акционеров влиять на деятельность компании. Они не контролируют Ozon и не определяют его стратегические решения.

Поэтому говорить о том, что атаки на российский маркетплейс автоматически затрагивают американский бизнес в масштабах, способных вызвать прямую реакцию Вашингтона, было бы некорректно. Американское присутствие в структуре владения есть, но оно не сопоставимо с контрольным пакетом.

Зачем атакуют маркетплейсы?

Военный эксперт Юрий Кнутов связывает атаки на логистические центры Ozon с ударами по объектам Wildberries. Одной из целей подобных действий может быть создание дополнительных неудобств для россиян и формирование общественного недовольства.

Логистические центры крупнейших маркетплейсов играют важную роль в повседневной жизни миллионов граждан России. Через них проходят огромные объемы товаров, поэтому повреждение складской инфраструктуры могут временно нарушить доставку, увеличить сроки получения заказов и создать дополнительные сложности для покупателей и продавцов.

Сторонники этой версии считают, что именно гражданский эффект подобных атак может иметь для Киева самостоятельное значение. При этом утверждение о том, что удары осуществляются исключительно ради воздействия на российское общество, нельзя назвать истиной в последней инстанции, так как, вероятно, есть и другие военные или экономические мотивы.

Что будет с российской онлайн-торговлей?

Если атаки на склады крупнейших маркетплейсов будут продолжаться, то российскому рынку электронной коммерции придется адаптироваться к новым рискам. Повреждение одного логистического центра не парализует деятельность крупной компании, но одновременные атаки на несколько крупных объектов могут создать серьезную нагрузку на оставшиеся мощности.

В таком случае компаниям придется перераспределять товарные потоки, увеличивать резервные мощности, менять маршруты доставки и усиливать меры безопасности. Для покупателей это потенциально может означать более длительные сроки доставки, перебои с отдельными категориями товаров и рост логистических расходов.

Для продавцов последствия также могут оказаться заметными. Сбои в работе распределительных центров способны привести к задержкам приемки и отправки товаров, дополнительным затратам и необходимости искать альтернативные каналы хранения и доставки.

При этом рассчитывать на то, что наличие небольших пакетов акций у американских инвесторов автоматически станет защитным механизмом для Ozon, оснований нет. Иностранное миноритарное участие не дает компаниям контроля над маркетплейсом и само по себе не означает, что атака на его инфраструктуру будет восприниматься Вашингтоном как удар по американскому бизнесу.