Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Juzgado admite demanda de Samuel Pérez contra fiscal del caso “Toma de la USAC” tras fallo de la CSJ

Дата публикации: 18-04-2026 22:56:39

Un juzgado de Sacatepéquez admitió a trámite la demanda del diputado Samuel Pérez contra el fiscal del caso “Toma de la USAC”, luego de que la Corte Suprema de Justicia rechazara los antejuicios que buscaban vincularlo con el cierre de la universidad.

Основное содержимое страницы с новостью.

JusticiaUn juzgado de Sacatepéquez admitió a trámite la demanda del diputado Samuel Pérez contra el fiscal del caso “Toma de la USAC”, luego de que la Corte Suprema de Justicia rechazara los antejuicios que buscaban vincularlo con el cierre de la universidad.

MANIFESTACIONES ENTRADA USAC

Agentes antimotines mantuvieron un cinturón de seguridad ante el ingreso de la Universidad de San Carlos de Guatemala, en prevención de algún acto de violencia. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec).

Un juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de Sacatepéquez admitió a trámite la demanda presentada por el diputado Samuel Pérez, del bloque Raíces, en contra del fiscal que dirigió la investigación del caso “Toma de la USAC: Botín Político”, luego de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazara solicitudes de antejuicio en su contra.

El documento judicial, fechado el 13 de marzo de 2026 en Antigua Guatemala, confirma que la acción fue admitida en juicio sumario, lo que implica un trámite más ágil dentro del sistema judicial guatemalteco.

#Ahora

Juzgado admite a trámite una demanda presentada por el diputado Samuel Pérez, de @raicesguate, en contra del fiscal a cargo del Caso Toma USAC. El diputado demandó al fiscal luego que la CSJ rechazó los antejuicios qué buscaban vincularlo con el cierre de la USAC. pic.twitter.com/CEbzpTSrFx

— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) April 18, 2026

Según la resolución, el juzgado:

  • Ordenó formar expediente con la documentación presentada.
  • Reconoció la representación legal del demandante.
  • Otorgó un plazo de tres días a la parte demandada para responder o presentar excepciones.

Además, se advierte que, de no responder en el plazo establecido, el proceso continuará en rebeldía, lo que podría afectar la defensa del fiscal señalado.

LECTURAS RELACIONADAS
El origen del conflicto: antejuicios rechazados

La demanda surge luego de que la CSJ rechazara solicitudes de antejuicio que pretendían vincular al diputado Pérez con el cierre de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC).

Tras ese fallo, el legislador sostiene que el proceso en su contra formó parte de una estrategia de criminalización, señalando que la investigación impulsada por el Ministerio Público carecía de fundamento.

Ahora sí, vamos a empezar a ver que la justicia empiece a llegar a quienes se han sentido intocables para encarcelar gente inocente. https://t.co/mJo5MF8eUf

— Samuel Pérez 🌱 (@samuel_pz) April 18, 2026

En redes sociales, Pérez indicó que la admisión de la demanda representa un paso para que la justicia alcance a quienes, según él, “han utilizado sus cargos para perseguir a personas inocentes”.

El rol del fiscal en el caso “Toma de la USAC”

El fiscal demandado, identificado previamente como Saúl Sánchez, estuvo a cargo de la investigación que señalaba a políticos y estudiantes de utilizar la toma universitaria con fines electorales en favor del partido Movimiento Semilla en 2023.

Ese caso, denominado “Toma de la USAC: Botín Político”, generó controversia por su impacto político y por involucrar a actores clave en el escenario nacional.

EN ESTE MOMENTO

Ahora, la acción legal impulsada por Pérez pone en el centro del debate el actuar del Ministerio Público y abre un nuevo frente judicial.

Contexto: crisis en la USAC y disputas legales

La demanda se enmarca en un contexto de alta conflictividad en la USAC, especialmente tras la reelección de Walter Mazariegos como rector para el período 2026-2030, un proceso cuestionado por sectores universitarios y políticos.

Las protestas, denuncias de fraude y múltiples acciones legales han llevado el conflicto hasta instancias como la Corte de Constitucionalidad (CC), donde se espera que continúen los litigios.

El propio Samuel Pérez ha sido una de las voces críticas del proceso, calificándolo de “ilegítimo” y promoviendo acciones legales para revertirlo.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Capturan en Sacatepéquez a Eddie “N”, extraditable requerido por narcotráfico en Estados Unidos07.0720-05-2026
2Суд оставил ректора "Шанинки" в СИЗО0021-12-2021
3Суд вновь рассмотрит жалобу прокурора на приговор по делу о гибели детей на Сямозере0027-02-2020
4Caso La Línea: juez dicta sobreseimiento y cierra proceso penal a favor de Julio César Emanuel Miranda González04.9407-08-2026
5В отношении экс-замглавы района Петербурга возбудили еще три дела о взятке0011-02-2021
6На Украине начался процесс по жалобе на указ Зеленского об отстранении судей КС0029-04-2021
7Суд рассмотрит жалобу ФБК на отказ СК возбудить дело после госпитализации Навального0021-03-2021
8Суд отказал в прекращении уголовного дела против Чемезовой0528-04-2026
9Caso White Fence: juez liga a proceso a cabecilla y dicta falta de mérito a otros dos sindicados04.3611-08-2026
10“Sí hay evidencia paranormal en estos lugares”: relatos resurgen en la USAC durante la Semana Santa06.2728-03-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 3.48. Источник: www.prensalibre.com.