Материалы дела изучались в том числе в Верховном суде России. А областной суд установил, что в данном случае не было правонарушения, так как стрельба велась по БПЛА для устранения опасности, непосредственно угрожающей «личности и правам данного лица или других лиц, а также интересам общества и государства в целом, так как данная опасность не могла быть устранена иными средствами».

В соответствии с КоАП, такие действия относятся к «крайней необходимости» и не являются административным правонарушением.

В итоге его дело было прекращено, штраф отменен, а двустволка возвращена владельцу.