Большая часть эпизодов его уголовного дела прекращена в связи с истечением сроков давности, сам Комаров вышел на свободу по «отсиженному». Но именно такой сценарий мешает Комарову снять с себя риски многомиллионной ответственности по гражданским искам в связи с причиненным им ущербом.

Как ранее сообщало «СО», летом 2016 года в самарский ракетно-космический центр «Прогресс» приехала проверка Роскосмоса и выявила множество нарушений. Материалы проверки передали в ФСБ, и уже осенью 2016 года подозреваемыми по делу о злоупотреблениях стали дочь директора предприятия Александра Кирилина, руководитель управления финансами и внешнеэкономической деятельностью (ВЭД) РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина и главный инженер РКЦ Сергей Тюлевин. Их обвинили в выводе и нерациональном использовании почти 850 млн рублей при закупке оборудования и позже приговорили к реальным срокам в колонии.

Вскоре попал под следствие и был отстранен от должности сам глава предприятия Александр Кирилин — его тоже осудили за махинации в рамках гособоронзаказа.

Также под следствие попали главный инженер РКЦ Александр Кочетков, бывший главный конструктор-начальник отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов (КК и КА), лауреат Гагаринской премии Николай Стратилатов, первый замгендиректора РКЦ «Прогресс» по экономике и финансам Константин Наумов.

Фигурантом уголовного дела стал и начальник отдела внешнеэкономических контрактов и экспортного контроля управления финансами и ВЭД Сергей Комаров. Отдел Комарова курировал проект «Союз» в Гвианском космическом центре (изготовление и поставку носителей, пусковые услуги, строительство космодрома), коммерческие запуски с космодрома Байконур, коммерческие запуски малых космических аппаратов, импорт и экспорт оборудования для производства.

Сначала Комарову вменили хищения в рамках реализации совместной российско-французской космической программы. Кроме него под следствие попали ведущий конструктор отделения 1900 РКЦ «Прогресс» Сергей Давыдов и целая группа топ-менеджеров питерской компании «Транси». В версии следствия, члены преступной группы организовали фиктивный документооборот и получали оплату за фактически невыполненные работы. Заказчиком выступал РКЦ «Прогресс», а под работами подразумевались морские перевозки ракет-носителей «Союз-СТ» на космодром Куру во Французской Гвиане по договору с Arianespace. В конце 2022 года все обвиняемые, включая Комарова, получили реальные сроки в колониях. Суд взыскал с них более 55,5 млн рублей ущерба.

На этом силовики не остановились. Вскоре в суд Кировского района Самары на рассмотрение ушло еще одно уголовное дело Комарова. Здесь его подельниками стали экс-глава управления внешнеэкономической деятельности РКЦ «Прогресс» Андрей Сидоренко и директор ООО «Волгатехнохолод» Михаил Овчинников. Фигурантам вменили 15 эпизодов мошенничества в крупном и особо крупном размерах.

Как установили силовики, трое подельников погорели на оплате фиктивных договоров обслуживания космических пусков на космодромах Куру и Байконур. На контрактах с французскими Arianespace и STARSEM было «отмыто» около 64 млн рублей. Преступная деятельность заключалась в реализации фиктивных договоров, связанных с выполнением работ по годовому техническому обслуживанию ракет-носителей как на территории города Самары, так и на территории космодрома Байконур, а также была связана с годовым техническим обслуживанием специальных контейнеров, предназначенных для транспортировки ракет-носителей в Гвианский космический центр.

В версии следствия, организатором всех преступных схем был Сергей Комаров. На основании выписанной РКЦ «Прогресс» доверенности он мог решать все оперативные вопросы, связанные с экспортно-импортными операциями предприятия в рамках международных ракетно-космических программ, в которых тогда участвовала Российская Федерация.

Судя по фабуле дела, фигуранты наживались буквально на всем, до чего могли дотянуться: на калибровке гигрометров, юстировке оборудования и обслуживании перевозок ракет-носителей «Союз». По бумагам все работы выполняли компании Овчинникова «Волгатехнохолод», ПКО «Волгатехнохолод» и «Волгастройхолод» (все они уже ликвидированы). В реальности же деятельность по контракту с французами осуществлялась сотрудниками РКЦ «Прогресс» и привлеченными за отдельные деньги субподрядчиками.

Приговор по этому делу огласили в ноябре 2023 года. На тот момент Сергей Комаров еще отбывал наказание по делу «Транси». По новому приговору по совокупности преступлений он получил 5 лет 11 месяцев колонии общего режима, причем в срок заключения включили наказание, назначенное по приговору от 30 июня 2022 года. С фигурантов совокупно взыскали 68,8 млн рублей ущерба. Кроме того, Кировский райсуд прекратил уголовное преследование Комарова и Овчинникова по 8 преступным эпизодам в связи с истечением сроков давности.

Комаров с таким исходом не согласился — в его версии, его должны были оправдать. Эта позиция неудивительна: сроки давности не относятся к реабилитирующим основаниям для прекращения уголовного преследования и вполне могут стать основанием для удовлетворения многомиллионного гражданского иска. А общая сумма взыскания по двум уголовным делам с участием Сергея Комарова — более 124 млн рублей.

Пересмотр приговора состоялся в Самарском областном суде в конце 2024 года. Вышестоящая инстанция отменила приговор в части вынесенного решения об удовлетворении гражданского иска — его отправили на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в суд первой инстанции. Кроме того, областной суд отменил постановление Кировского суда в части прекращения уголовного преследования по обвинению Комарова по 8 эпизодам мошенничества в связи с истечением сроков давности. Фигуранту дали шанс попробовать оправдаться, а выделенные эпизоды вновь вернули на рассмотрение иным составом суда первой инстанции, то есть в Кировский райсуд. Летом 2025 года это решение устояло в кассации.

8 эпизодов Комарова вернулись в суд Кировского района, но оправдаться там у фигуранта снова не получилось. В начале 2026 года первая инстанция вновь прекратила его уголовное преследование в связи с истечением сроков давности, а экс-топ-менеджера РКЦ «Прогресс» выпустила на свободу по «отсиженному». Летом 2026 года это решение дошло до апелляционной инстанции Самарского областного суда, которая признала судебный акт законным и поставила точку в многолетнем уголовном преследовании бывшего топ-менеджера РКЦ «Прогресс». Решение вступило в законную силу. Правда, у Комарова и его защиты остался шанс опротестовать его в 6-м кассационном суде общей юрисдикции.

ЮРИЙ ЮДИН, управляющий партнер АБ «Статус»

При рассмотрении уголовного дела Сергея Комарова судом первой инстанции уголовное преследование по нескольким эпизодам было прекращено в связи с истечением сроков давности. Наш доверитель с этим не согласился и обжаловал данное решение в порядке апелляции, настаивая на необходимости своего оправдания. Он заявил о своей невиновности, а истечение сроков давности виновности фигуранта не отменяет и является нереабилитирующим обстоятельством со всеми вытекающими последствиями.

Апелляционная инстанция учла эти доводы и вернула спорные эпизоды в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Также было отменено решение об удовлетворении гражданского иска — он также был возвращен на повторное рассмотрение судом первой инстанции.

— Наталья Эльдарова