Ситуацию о скандале в Болохово прокомментировал юрист Андрей Чихерёв.
Ситуацию о скандале в Болохово прокомментировал юрист Андрей Чихерёв.
Юридически ситуация не совсем однозначная. Вандализм действительно может состоять в порче имущества на детской площадке, причём содержание рисунка не обязано может быть непристойным. Но — обо всем по порядку.

Андрей Чихерёв.
«Само по себе обращение в полицию ещё не означает, что совершено преступление. То, что на площадке изображены персонажи мультфильма, автоматически не исключает правовой оценки, но и не превращает детский рисунок в вандализм.
Для применения статьи 214 УК РФ (вандализм) необходимо установить реальную порчу имущества и прямой умысел именно на такую порчу. Понимала ли девочка, что выбранный материал повреждает покрытие (и повреждает ли вообще), желала ли она совершить такие действия?
Уголовная ответственность за вандализм наступает с 14 лет. Если ребёнок младше, ответственность исключена в принципе.
Статья 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) также неприменима автоматически. Для неё необходимо доказать значительный ущерб.
Кроме того, в возрасте 14-15 лет ответственность по этой статье возможна только по части второй — при наличии отягчающих обстоятельств, которых из опубликованной информации не усматривается.
Административная ответственность по статье 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) наступает только с 16 лет.
Если администрация документально подтвердит расходы на очистку или восстановление покрытия, отдельно может обсуждаться гражданское возмещение вреда. Однако наличие таких расходов ещё не равнозначно наличию состава преступления».