Predsednik Srbije Aleksandar Vučić prvi put je prokomentarisao preuzimanje vlasništva nad medijima Junajted grupe od strane kompanije Alpak kapital.

Vučić je izjavio da i dalje nema nameru da gostuje na televizijama N1 i Nova „jer se tu ne oseća dobro“.

Povodom smene direktora medija Adria News Networka i najave da će ih preuzeti Alpak kapital, Vučić je naveo da su se „stvari promenile“ i da „novi vlasnik mora da zarađuje pare“.

Vučić je rekao i da će novi vlasnik sada morati da zarađuje pare i približi se većinskom delu Srbije, jer će želeti da ga gledaju svi i da nema rejting od 0,76 do 1,5.

Postavlja se pitanje kako predsednik države može unapred da zna kako će i da li će novi vlasnik menjati uređivačku politiku medija koje je preuzeo.

Sagovornici Danasa smatraju da Vučić ovakvim izjavama pokušava da dâ do znanja građanima Srbije da će u budućnosti i ovi mediji raditi onako kako on od njih zahteva i izražavaju sumnju da je novi vlasnik to postao zahvaljujući upravo predsedniku Srbije.

Predsednik UO ANEM Vera Matić smatra da je od samog početka ideja da se kupi licenca Euronjuza Vučićeva i njegovog savetničkog tima.

„Bliske veze Alpak kapitala sa Viktorom Orbanom osnažile su ambicije. Vučić je tražio poželjnog kupca za UG i najlogičniji je bio upravo ovaj fond. Mislim da, kao što je Orban imao preko svojih državnih fondova i finansijsko učešće u aktivnostima i akvizicijama Alpaka, imaju i Vučiću bliski fondovi ili institucije. Tako da iza ovih procesa oko kupovine i nezakonitog upisa u APR, verujem, stoji Vučić, a ne samo vlasnik Alpaka. Tako da je jasno da će razvojem ovih medija, dominantno upravljati upravo Vučić i logično je da zna da se mora primeniti njegova logika podilaženja većinskoj Srbiji kojom on godinama manipuliše“, kaže Matić za Danas.

On navodi da preuzimanje kontrole nad vlasništvom, kao što je ovaka način upisivanja u APR, otvara mogućnost za smenu direktora, a samim tim i za kontrolu finansija i upravljanja.

„To su nove poluge za pritisak na uređivačku politiku. Krenuće zahtevi za veću gledanost i tiraže, što je veoma teško napraviti ako se ne menja uređivačka politika ka komercijalizaciji, ali mnogo više ka željama vlasti, koja u svojim rukama drži i industriju oglašavanja, kontrolu nad kompanijama, i ako se ne ispunjavaju ciljevi, uvek se prvo radi smanjivanje broja zaposlenih“, kaže on.

Matić ukazuje i da Evropska komisija snosi veliku odgovornost, kao i vodeći političari evropskih zemalja, jer su dopustili svojevremeno Draganu Šolaku da pored distribucije programa i proizvodi, a potom dopustili Telekomu da osniva i kupuje medije, zbog toga što nisu jasno i proaktivno nastojali da zaustave Vučićevo pokoravanje medija kroz nezakonite postupke i sveobuhvatno nasilje, stvaranje sistema pljačke sredstava iz projektnog sufinansiranja i što sada nemo gledaju na paralizu REM-a, a i na donošenje takozvanog „Zakona o stranim agentima“, kojim će se u potpunosti nezavisni i profesionalni mediji odseći i od poslednjeg izvora prihoda od donacija, uključujući i donacije Evropske komisije.

„Mislim da Alpak, odnosno Vučić, ubrzavaju preuzimanje medija UG i zbog toga što je neplanirano na izborima poražen i svrgnut s vlasti Orban, čiji je režim upravljao fondovima koji su imali zajedničke akvizicije sa Alpakom“, kaže Matić.

Predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević kaže za Danas da se Vučić, poput njegovog uzora Orbana, već ponaša kao glavni i odgovorni urednik medija koje upravo preuzima ne pitajući za cenu.

„Jučerašnje targetiranje televizija N1 i Nova S od strane odlazećeg predsednika, kao medija koji, po njegovim rečima, predstavljaju politički projekat, finansiran od spoljnih službi i stranih obaveštajnih agencija da bi se rušila vlast u Srbiji, predstavlja do sada najozbiljniju i zastrašujuću pretnju novinarima i zaposlenima na ovim televizijama. Sve to začinjeno je najavom kako će izgledati rad ovih televizija u narednom periodu“, kaže Milivojević.

On smatra da Vučićev atak na nezavisne i nepristrasne medije doskorašnje Junajted grupe nije pokušaj preuzimanja jedinih slobodnih medija.

„To je poslednji trzaj tiranina na kraju ere njegovog svevlašća i završna faza pada ovog mafijaškog režima. Podsećam građane da su Milošević i njegov tadašnji ministar informisanja Vučić četiri meseca pred pad sa vlasti, 17. maja 2000. sproveli identičnu akciju u pokušaju da ugase istinu, preuzimanjem RTV Studija B i onemogućavanjem rada radija B92, Radio Indexa i dnevnih novina Blic. Svedočimo podlom i kukavičkom pokušaju gašenja poslednjih medijskih svetionika slobodne reči i istine u Srbiji, koji su godinama građeni pre svega nepokolebljivom novinarskom hrabrošću i posvećenošću idealima istinitog izveštavanja“, navodi on.

Milivojević smatra da je slobodu i istinu nemoguće ugasiti novcem svrgnutog autokrate iz susedstva.

„Vučić će uskoro zavideti svom uzoru Orbanu. Orban je posle gubitka vlasti još uvek na slobodi, za razliku od Vučića, čije će hapšenje građani Srbije pratiti u direktnom programu, između ostalog i na N1 i Novoj S“, poručuje naš sagovornik.

Predsednik Stranke Srbija centar (SRCE) Zdravko Ponoš oglasio se na svom Iks nalogu povodom Vučićeve izjave.

„Vučić nije izdržao da javno ne kaže kako zna da će novi vlasnik N1 i Nove menjati uređivačku politiku i približavati se, kako kaže, većinskom delu Srbije. Preti da će ubuduće na tim medijima gostovati njegovi ljudi, ali i da on neće, što znači da hoće“, napisao je Ponoš.

On je naveo da je dobra stvar što je najavljeno da će ljudi iz vladajuće partije gostovati na televizijama koje je preuzeo Alpak.

„Loše je što znamo da on i oni idu samo na nameštena posela, u medije koji nisu slobodni, gde se od novinara očekuje da im masiraju stopala. Teško da su naprasno promenili navike. Pre će biti da se očekuje da i do sada slobodni mediji počnu da se bave masažom. A to znači da za profesionalne novinare tamo neće biti posla, a da će na njihova mesta doći maseri, maserke, pedikiri…“, kaže on.

Ponoš je dodao da ima nešto što je već sad razlog za alarm.

„Pedro Vargas David (generalni direktor Alpac Capital-a) posmenjivao je dosadašnje direktore i preuzeo je direktorske funkcije u UG, a u upravljačke strukture upisani su i njegovi bliski saradnici. Novi vlasnik, novi direktori, ništa neobično, reklo bi se. Međutim, nije tako. Iz luksemburškog regulatornog tela ALIA potvrđeno je da proces odobravanja promene kontrole nad medijskim biznisom UG još uvek traje i da kompletna transakcija čeka neophodna državna i regulatorna mišljenja i saglasnosti“, naveo je Ponoš.

On objašnjava da se po Zakonu o zaštiti konkurencije ne sme preuzeti upravljanje kompanijom pre odobrenja Komisije.

„Da pojednostavim, ovo što Pedro Vargas David zbrzano radi je kršenje zakona koje se usput lomi preko leđa većinske Srbije. Nimalo slučajno, pred izbore. A to je podložno sudskom gonjenju. Kad padne ova vlast, tako će i biti. Pomenuti Zakon o zaštiti konkurencije predviđa kaznu i do 10% prihoda, u konkretnom slučaju globalnih prihoda svih BCP portfolio kompanija. Bilo bi odgovorno da advokati o tome obaveste akcionare BCP. Bilo bi razumno da akcionari o ovome razmisle“, napisao je Ponoš na Iksu.