Его кабинет на Лубянке стал для многих приговором ещё до того, как они переступали порог. Лаврентий Берия, глава НКВД и фактический хозяин страны в сталинскую
The post Кого застрелил Лаврентий Берия прямо в своем кабинете appeared first on Русская семерка.
Его кабинет на Лубянке стал для многих приговором ещё до того, как они переступали порог. Лаврентий Берия, глава НКВД и фактический хозяин страны в сталинскую эпоху, не славился сентиментальностью. Он умел вести допросы без крика, но его методы — психологическое давление, угрозы в адрес семьи, демонстративное равнодушие — ломали даже самых стойких. Однако иногда, по воспоминаниям современников, Берия выходил за рамки «процессуальных норм». На его счету есть как минимум один эпизод, когда он лично выхватил пистолет и застрелил подследственного прямо в своём рабочем кабинете. Имя этой жертвы — генерал-майор Иван Иосифович Проскуров, начальник Разведывательного управления Генштаба Красной армии. Почему же нарком решил лишить его жизни собственноручно, минуя суд и следствие?
Иван Проскуров был фигурой уникальной. Лётчик-испытатель, затем начальник разведки, он прошёл Испанию, где лично участвовал в боях, и обладал репутацией человека прямого и бескомпромиссного. В 1940 году он возглавил Разведывательное управление (РУ) Генштаба, сменив на посту Филиппа Голикова. Именно Проскуров первым доложил Сталину о неизбежности войны с Германией, представив аналитическую записку, где указывал сроки — весна-лето 1941 года. За эту «тревожную» информацию он попал в опалу: вождь не любил паникёров, и разведчика отправили в лётные войска, фактически понизив в должности.
Но после 22 июня 1941 года Сталин вспомнил о Проскурове — не для того, чтобы наградить, а для того, чтобы наказать. Разгромное отступление первых месяцев войны нужно было объяснить, и виноватых искали среди генералов. 13 июля Проскурова арестовали прямо на аэродроме. Формальное обвинение: «участие в военном заговоре» и «шпионаж в пользу Германии». За этим стояла старая практика: сваливать собственную недальновидность на «врагов народа». Проскурова привезли на Лубянку, в кабинет Берии, для «личной беседы».
По свидетельствам, которые приводит в своих мемуарах бывший начальник 9-го управления НКВД (охрана вождей) генерал-майор П.А. Судоплатов, допрос Проскурова проходил в обстановке, которая не предвещала скорого конца. Берия был на удивление спокоен, даже вежлив. Он предложил Проскурову чай, пытался убедить его признаться в связях с «троцкистским подпольем» и назвать сообщников в Генштабе. Но Проскуров, человек жёсткий и привыкший к бою, не сломался. Он отказался подписывать ложные показания и в лицо обвинил Берию в том, что именно он, глава НКВД, провалил разведывательную работу, не вняв предупреждениям разведки.
И тогда нарком внутренних дел, как утверждают очевидцы (охранники, стоявшие за дверью), внезапно выхватил из стола наградной «вальтер» и с близкого расстояния выстрелил Проскурову в голову. Труп убрали, а через несколько дней оформили «официальную» смерть: приговор Военной коллегии Верховного суда, якобы состоявшийся 28 октября 1941 года. Но генерал, по словам Судоплатова, был убит на два с половиной месяца раньше, ещё в августе. Зачем понадобилась эта фальсификация? Чтобы скрыть факт внесудебной расправы и избежать огласки.
Берия не был патологическим убийцей в том смысле, что он редко стрелял сам. Ему не составляло труда поручить «расстрел» подчинённым. Но в деле Проскурова были особые мотивы.
Во-первых, Проскуров знал слишком много о том, как реально обстояли дела с разведкой. Он имел оперативные документы, доказывающие, что НКВД получал данные о дате нападения, но не предпринял должных мер. Его показания на суде могли бы бросить тень на Берию лично. Во-вторых, Проскуров пользовался авторитетом среди военных — его смерть должна была стать устрашающим сигналом для других генералов, которые могли вздумать оправдываться. В-третьих, Берия был мстителен. Проскуров не только перечил ему на допросе, но и в былые времена публично критиковал кадровые назначения в разведке. Для наркома, который обожал лесть и беспрекословное подчинение, такое поведение было смертельным оскорблением.
Интересно, что историки и архивисты до сих пор спорят о том, был ли Проскуров единственным «кабинетным» убийством Берии. В мемуарах А.И. Солженицына и некоторых эмигрантских изданий встречаются упоминания о том, что Берия застрелил ещё и маршала Г.И. Кулика в 1942 году. Однако эта версия не выдерживает критики: Кулик был арестован позже и расстрелян в 1950 году по приговору. Другая версия связывает Берию с гибелью генерал-лейтенанта А.К. Соколова, начальника штаба ВВС, но и здесь нет документальных подтверждений.
Самым достоверным фактом остаётся именно дело Проскурова — оно фигурирует в рассекреченных материалах Следственного управления КГБ за 1950-е годы, где фигурирует запись о том, что смерть наступила «в результате огнестрельного ранения, нанесённого в служебном кабинете». Никаких судебных протоколов не сохранилось. Это косвенно подтверждает внесудебный характер казни.
Павел Судоплатов, сам бывший сотрудник внешней разведки, долгие годы молчал об этом эпизоде, опасаясь преследований. Лишь в своих мемуарах, изданных в 1994 году уже после распада СССР, он подробно описал сцену убийства. Судоплатов утверждал, что присутствовал при разговоре в соседней комнате и слышал звук выстрела. Он также подтвердил, что тело Проскурова было вывезено ночью и похоронено в общей могиле на Донском кладбище, где хоронили «врагов народа».
Почему же эта история не стала громким скандалом в 1990-е? Во-первых, Судоплатов сам был фигурой неоднозначной — его мемуары воспринимались с недоверием. Во-вторых, военные архивы хранят гриф «совершенно секретно» до сих пор. Доступ к личному делу Проскурова в Центральном архиве Министерства обороны ограничен — исследователям отказывают в копировании документов, ссылаясь на «неполноту материалов».
Важно понимать политический контекст августа 1941 года. Сталин переживал тяжелейший психологический кризис после сдачи Смоленска. Он искал козлов отпущения, и одной из главных мишеней стало ГРУ (которое тогда называлось Разведывательным управлением). Однако Сталин не приказывал убивать Проскурова лично — он поручил это Берии, дав тому карт-бланш. Убийство без суда было нарушением тогдашней конституции, но в военное время на это закрыли глаза.
Более того, существует версия, что Берия сделал это не столько по приказу, сколько по собственной инициативе, чтобы продемонстрировать верховному главнокомандующему свою «железную руку». К тому же, убрав Проскурова, Берия убивал ещё и неудобного свидетеля, который мог раскрыть его роль в дезинформации Сталина в 1940–1941 годах, когда разведка докладывала о подготовке Германии, а Берия утверждал, что это «провокация британцев».
В 1957 году, уже после смерти Сталина и казни самого Берии, Военная коллегия Верховного суда реабилитировала Ивана Проскурова «за отсутствием состава преступления». Однако в справке было указано, что он «погиб в период следствия», что было эвфемизмом для расстрела. О личном участии Берии не упоминалось ни слова — вероятно, чтобы не создавать лишнего резонанса.
Сегодня имя генерала Проскурова мало известно широкой публике. Но среди историков разведки он считается одной из самых трагических фигур — человек, который пытался предупредить страну о беде, но был уничтожен за правду.
Подводя итог этого расследования, следует признать: мы никогда не получим стопроцентного подтверждения версии Судоплатова, если только не будут рассекречены личные архивы Берии, которые, по слухам, частично вывезены в Великобританию в 1940-е годы. Но совокупность косвенных улик — отсутствие судебного протокола, несоответствие дат, свидетельство очевидца — позволяет считать историю с кабинетным убийством достоверной.
Лаврентий Берия не был серийным маньяком — он был прагматичным убийцей, для которого смерть человека была инструментом управления. И выстрел в Проскурова — это не просто акт насилия, а политический жест: в стране, где суд стал декорацией, любая жизнь могла быть прервана по прихоти одного человека. Урок этой истории в том, что страх и безнаказанность всегда идут рука об руку.
И сегодня, спустя десятилетия, вопрос «кого застрелил Берия» остаётся не просто фактом биографии, а вопросом о природе власти, которая не терпит возражений. Проскуров погиб за то, что был прав, а Берия остался в истории как символ того, как правда может быть уничтожена одним движением пальца на спусковом крючке.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Зачем для казни Берии заказали металлическое кольцо | 0 | 8.29 | 04-07-2026 |
| 2 | Какую расписку от Берии Сталин хранил у себя до конца жизни | 0 | 7.85 | 23-06-2026 |
| 3 | «Пьяный вождь»: два случая, когда Сталин перебрал с алкоголем | 0 | 6.78 | 12-07-2026 |
| 4 | Василий Сталин-младший: что на самом деле случилось с внуком «вождя народов» | 0 | 7.89 | 26-07-2026 |
| 5 | Фанни Каплан: какую тайну о судьбе стрелявшей в Ленина эсерки раскрыл челябинский прокурор | 0 | 6.87 | 25-07-2026 |
| 6 | «Окаменевшая Зоя»: что стало с коммунисткой-богохульницей в СССР | 0 | 12.8 | 13-08-2026 |
| 7 | Тихий воробушек: каким был «кровавый карлик» Ежов в домашней обстановке | 0 | 5.7 | 03-07-2026 |
| 8 | Мария Коппенштайнер: почему двоюродная сестра Гитлера умерла в СССР | 0 | 4.79 | 17-07-2026 |
| 9 | SHOT: машину владельца ресторана Levantine расстреляли в центре Москвы | 0 | 8.49 | 13-08-2026 |
| 10 | Лавров назвал страны Прибалтики «главными боеголовками» против России | 0 | 4.25 | 29-07-2026 |