ФНС пересчитала пени после погашения долга. Суд подтвердил: исправление ошибки в расчете законно, пока не истек срок взыскания. Разбираем свежую практику и даем чек-лист, как бизнесу проверить новые начисления и защититься от незаконных требований.
Коллеги, приветствую. На связи Евгений Сивков, налоговый консультант. Сегодня разбираем ситуацию, которая вызывает много споров и ошибок на практике. Казалось бы, компания погасила долг по итогам проверки, но инспекция вспоминает о пенях, пересчитывает их и выставляет новую сумму. Законно ли это? Разбираем свежую практику и подводные камни сроков взыскания.
Фабула дела: долг погашен, но пени пересчитали на 34,6 млн ₽В деле ООО «ГидроСпецПром» (дело № А40-183847/2025) история развивалась не так просто, как «оплатили и забыли». Налогоплательщик обжаловал решение сначала в УФНС, затем в ФНС, а потом оспаривал действия по перерасчёту пеней в суде.
Недоимку компания полностью погасила 28.08.2024. Однако 09.01.2025 инспекция пересчитала пени, увеличив их на 34,6 млн ₽. Организация обратилась в суд, но три инстанции поддержали проверяющих.
Здесь важно понимать суть претензий. Инспекция не «вспомнила» о новых законах задним числом. Спор касался периода до 09.03.2022. В тот момент для организаций действовали другие правила: первые 30 дней просрочки считались из 1/300 ключевой ставки, а далее — из 1/150.
При первичном расчете инспекция применила не ту редакцию статьи 75 НК РФ. То есть это не применение нового закона задним числом, а исправление неверного расчёта по правилам, которые действовали в спорном периоде.
Кассация (Постановление АС Московского округа от 02.07.2026 № Ф05-9813/26) сформировала четкую логику, которую нужно взять на вооружение.
Суды установили, что срок принудительного взыскания на дату перерасчета пеней и их учета на ЕНС не истек. Ключевой тезис кассации звучит так:
«ЕНС не создаёт новую обязанность по пеням. Но отражение суммы на ЕНС не мешает инспекции исправить расчёт, пока не истёк срок её взыскания».
Суд подчеркнул: ошибка при первоначальном исчислении не прекращает обязанность по уплате пеней в размере, который реально определил НК РФ. Перерасчет не изменил обязанность организации и не повлек новую. Он лишь определил размер уже существовавшей обязанности. Иное означало бы, что ошибка инспекции исключает возможность налогоплательщика исполнить обязанности в размере, который установил закон.
В профессиональной среде часто можно услышать совет: «Если инспекция пропустила 2-месячный срок на вынесение решения о взыскании — смело идите в суд, долг отменят». Это опасная ошибка, которая может навредить бизнесу.
Два месяца — это только срок для решения о бесспорном взыскании после окончания срока исполнения требования. Чтобы признать перерасчет и взыскание незаконными, нужно проверять всю цепочку сроков:
Дату полной уплаты недоимки.
Срок направления требования.
Срок его добровольного исполнения.
Два месяца на принятие решения о взыскании.
Возможный шестимесячный срок обращения инспекции в суд.
Важный нюанс про ЕНС: Сейчас на ЕНС требование формируется на сумму отрицательного сальдо и действует до нулевого или положительного сальдо. Новое «уточнённое» требование при каждом изменении суммы (например, при перерасчете пеней) не обязательно.
Поэтому запомните: пропуск двух месяцев ещё не означает, что долг исчез. Инспекция может обратиться в суд. Защита возникает только тогда, когда пропущена вся предусмотренная НК РФ цепочка сроков взыскания, а суд не восстановил этот срок.
Налоговая не может пересчитывать пени бесконечно. Если инспекция пропустила сроки взыскания, суды встают на сторону бизнеса.
Яркий пример — Постановление 13 ААС от 28.02.2026 № 13АП-30491/2025 по делу № А42-3359/2025. Там суд признал перерасчёт пеней незаконным именно потому, что инспекция пропустила сроки взыскания. Важно: суд считал не один孤立чный срок, а оценил всю процедуру взыскания в комплексе.
Чтобы проверить законность нового расчета пеней и не пропустить момент, когда сроки взыскания уже истекли, запросите у инспекции следующий пакет данных:
Расчёт пеней по дням;
Дату погашения каждой части недоимки;
Дату формирования отрицательного сальдо на ЕНС;
Требование об уплате;
Решение о взыскании;
Сведения о судебном взыскании, если внесудебный срок пропущен.
Инспекция вправе исправить расчёт пеней и после их уплаты. Но не бесконечно: предел — не дата первой записи на ЕНС, а соблюдение всей процедуры и сроков взыскания.
Документы:
Постановление АС Московского округа от 02.07.2026 № Ф05-9813/26 по делу N А40-183847/2025
Постановление 13 ААС от 28.02.2026 № 13АП-30491/2025 по делу № А42-3359/2025
Евгений Сивков, налоговый консультант
Специально для «Клерка»
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд запретил взыскивать пени по налогу с пропущенным сроком взыскания | 0 | 7.2 | 10-08-2026 |
| 2 | ФНС годами не видела дробления бизнеса, а потом нашла его. Суд признал такой подход незаконным | 0 | 8.26 | 18-08-2026 |
| 3 | Налоговый робот против решения суда: как ФНС списала 76 млн и проиграла | 0 | 9.6 | 08-08-2026 |
| 4 | Когда налоговая наконец остановится: 20 способов, которыми долг заканчивается — и случаи, когда он переживает даже должника | 0 | 10.39 | 09-08-2026 |
| 5 | Кассация: обеспечительные меры суда не мешают налоговикам направить материалы проверки следователям | 0 | 7.3 | 17-08-2026 |
| 6 | Суд: взыскивать недоимку по налогам перестают с момента вынесения акта об обеспечительных мерах | 0 | 7 | 11-08-2026 |
| 7 | ФНС: исправить ошибочный документ в системе СПОТ пока нельзя | 0 | 8.1 | 17-08-2026 |
| 8 | Налоговый контроль и реконструкция: актуальные позиции высших судов | 0 | 11.32 | 20-07-2026 |
| 9 | 68 миллионов доначислений из-за «бумажного» НДС. Суд показал, какие ошибки стали решающими | 0 | 12.84 | 11-08-2026 |