Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

ФНС пересчитала пени уже после оплаты долга: когда это законно, а когда сроки взыскания спасут бизнес

Дата публикации: 19-08-2026 12:16:11

ФНС пересчитала пени после погашения долга. Суд подтвердил: исправление ошибки в расчете законно, пока не истек срок взыскания. Разбираем свежую практику и даем чек-лист, как бизнесу проверить новые начисления и защититься от незаконных требований.

Основное содержимое страницы с новостью.

Коллеги, приветствую. На связи Евгений Сивков, налоговый консультант. Сегодня разбираем ситуацию, которая вызывает много споров и ошибок на практике. Казалось бы, компания погасила долг по итогам проверки, но инспекция вспоминает о пенях, пересчитывает их и выставляет новую сумму. Законно ли это? Разбираем свежую практику и подводные камни сроков взыскания.

Фабула дела: долг погашен, но пени пересчитали на 34,6 млн ₽

В деле ООО «ГидроСпецПром» (дело № А40-183847/2025) история развивалась не так просто, как «оплатили и забыли». Налогоплательщик обжаловал решение сначала в УФНС, затем в ФНС, а потом оспаривал действия по перерасчёту пеней в суде.

Недоимку компания полностью погасила 28.08.2024. Однако 09.01.2025 инспекция пересчитала пени, увеличив их на 34,6 млн ₽. Организация обратилась в суд, но три инстанции поддержали проверяющих.

Почему налоговая пересчитала пени?

Здесь важно понимать суть претензий. Инспекция не «вспомнила» о новых законах задним числом. Спор касался периода до 09.03.2022. В тот момент для организаций действовали другие правила: первые 30 дней просрочки считались из 1/300 ключевой ставки, а далее — из 1/150.

При первичном расчете инспекция применила не ту редакцию статьи 75 НК РФ. То есть это не применение нового закона задним числом, а исправление неверного расчёта по правилам, которые действовали в спорном периоде.

Позиция суда: ЕНС не отменяет обязанность

Кассация (Постановление АС Московского округа от 02.07.2026 № Ф05-9813/26) сформировала четкую логику, которую нужно взять на вооружение.

Суды установили, что срок принудительного взыскания на дату перерасчета пеней и их учета на ЕНС не истек. Ключевой тезис кассации звучит так:

«ЕНС не создаёт новую обязанность по пеням. Но отражение суммы на ЕНС не мешает инспекции исправить расчёт, пока не истёк срок её взыскания».

Суд подчеркнул: ошибка при первоначальном исчислении не прекращает обязанность по уплате пеней в размере, который реально определил НК РФ. Перерасчет не изменил обязанность организации и не повлек новую. Он лишь определил размер уже существовавшей обязанности. Иное означало бы, что ошибка инспекции исключает возможность налогоплательщика исполнить обязанности в размере, который установил закон.

Опасное упрощение: разбираем цепочку сроков взыскания

В профессиональной среде часто можно услышать совет: «Если инспекция пропустила 2-месячный срок на вынесение решения о взыскании — смело идите в суд, долг отменят». Это опасная ошибка, которая может навредить бизнесу.

Два месяца — это только срок для решения о бесспорном взыскании после окончания срока исполнения требования. Чтобы признать перерасчет и взыскание незаконными, нужно проверять всю цепочку сроков:

  1. Дату полной уплаты недоимки.

  2. Срок направления требования.

  3. Срок его добровольного исполнения.

  4. Два месяца на принятие решения о взыскании.

  5. Возможный шестимесячный срок обращения инспекции в суд.

Важный нюанс про ЕНС: Сейчас на ЕНС требование формируется на сумму отрицательного сальдо и действует до нулевого или положительного сальдо. Новое «уточнённое» требование при каждом изменении суммы (например, при перерасчете пеней) не обязательно.

Поэтому запомните: пропуск двух месяцев ещё не означает, что долг исчез. Инспекция может обратиться в суд. Защита возникает только тогда, когда пропущена вся предусмотренная НК РФ цепочка сроков взыскания, а суд не восстановил этот срок.

Выгодная практика: когда перерасчет всё-таки незаконен

Налоговая не может пересчитывать пени бесконечно. Если инспекция пропустила сроки взыскания, суды встают на сторону бизнеса.

Яркий пример — Постановление 13 ААС от 28.02.2026 № 13АП-30491/2025 по делу № А42-3359/2025. Там суд признал перерасчёт пеней незаконным именно потому, что инспекция пропустила сроки взыскания. Важно: суд считал не один孤立чный срок, а оценил всю процедуру взыскания в комплексе.

Практический чек-лист: что запросить у инспекции

Чтобы проверить законность нового расчета пеней и не пропустить момент, когда сроки взыскания уже истекли, запросите у инспекции следующий пакет данных:

  • Расчёт пеней по дням;

  • Дату погашения каждой части недоимки;

  • Дату формирования отрицательного сальдо на ЕНС;

  • Требование об уплате;

  • Решение о взыскании;

  • Сведения о судебном взыскании, если внесудебный срок пропущен.

Главный вывод

Инспекция вправе исправить расчёт пеней и после их уплаты. Но не бесконечно: предел — не дата первой записи на ЕНС, а соблюдение всей процедуры и сроков взыскания.

Документы:

  • Постановление АС Московского округа от 02.07.2026 № Ф05-9813/26 по делу N А40-183847/2025

  • Постановление 13 ААС от 28.02.2026 № 13АП-30491/2025 по делу № А42-3359/2025

Евгений Сивков, налоговый консультант
Специально для «Клерка»

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Суд запретил взыскивать пени по налогу с пропущенным сроком взыскания07.210-08-2026
2ФНС годами не видела дробления бизнеса, а потом нашла его. Суд признал такой подход незаконным08.2618-08-2026
3Налоговый робот против решения суда: как ФНС списала 76 млн и проиграла09.608-08-2026
4Когда налоговая наконец остановится: 20 способов, которыми долг заканчивается — и случаи, когда он переживает даже должника010.3909-08-2026
5Кассация: обеспечительные меры суда не мешают налоговикам направить материалы проверки следователям07.317-08-2026
6Суд: взыскивать недоимку по налогам перестают с момента вынесения акта об обеспечительных мерах0711-08-2026
7ФНС: исправить ошибочный документ в системе СПОТ пока нельзя08.117-08-2026
8Налоговый контроль и реконструкция: актуальные позиции высших судов011.3220-07-2026
968 миллионов доначислений из-за «бумажного» НДС. Суд показал, какие ошибки стали решающими012.8411-08-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.64. Источник: www.klerk.ru.