C’est un lieu unique, niché dans le cadre apaisant de Ferrié à Penne-d’Agenais. Chaque année, 700 patients viennent y suivre des soins de rééducation, encadrés par une équipe d’une soixantaine de professionnels de santé et d’agents hospitaliers. Le centre Delestraint-Fabien trouve ses origines au sortir de la Seconde Guerre mondiale, à l’initiative des résistants - le centre porte aujourd’hui le nom de deux héros de guerre. Ils acquièrent en 1944 le domaine de Ferrié pour y créer un lieu de soins et de convalescence.

Au fil des décennies, cette « maison de repos » s’ouvre aux assurés sociaux, et les contours juridiques de l’établissement se précisent : depuis 1972, c’est l’association du domaine de Ferrié qui gère le site au profit de l’Anacr - l’Association nationale des Anciens combattants. Un bail à construction est mis en place entre l’association et le centre de soins. Mais alors que l’établissement dispose d’un projet d’extension de 1 700 m² entièrement autofinancé à hauteur de huit millions d’euros, le chantier est totalement gelé par un recours juridique contre son permis de construire. Un recours déposé… par cette même association.

Une modernisation devenue une nécessité pour les équipes

Une table ronde initiée sur site par la sénatrice Christine Bonfanti-Dossat a réuni élus, direction et personnels pour mettre en lumière les enjeux cruciaux de ce projet de santé publique, aujourd’hui otage d’un conflit qualifié par les acteurs locaux de « contre-productif ». Les bâtiments actuels, inchangés depuis 1998, ont atteint leurs limites structurelles. Face aux nouvelles exigences réglementaires, la modernisation de l’outil de travail est devenue une absolue nécessité pour les équipes.

Le projet vise notamment à développer l’hospitalisation à temps partiel ou de jour, une réponse indispensable dans un territoire rural frappé de plein fouet par la désertification médicale. Alors que les listes d’attente s’allongent et que des structures similaires ferment dans les départements voisins, l’extension du centre permettrait de garantir et de diversifier une prise en charge de proximité performante. « Ce n’est pas un projet de confort, ce n’est ni un projet de prestige, c’est un projet de santé », martèle la directrice Hélène Malecha.

« On aurait aimé être consultés », peste l’association

L’association bailleresse a donc déposé un recours en référé. Guy Victor, président de l’association, tient avant tout à préciser que ses membres « ne sont pas contre le projet ». « Le conseil d’administration aurait aimé être consulté. Il y a eu un manque de concertation, de considération », peste Guy Victor. Ajoutez à cela une toiture végétalisée sur l’extension du centre qui « gâche l’harmonie » du site, et vous avez les grandes lignes des griefs qui ont poussé l’association à saisir le tribunal administratif. « Il nous faut trouver un compromis », avance Guy Victor.

Une déclaration qui devrait rassurer les élus locaux, qui déplorent qu’un entêtement « prenne le pas sur l’intérêt général ». Les entreprises locales attendent le début du chantier depuis des mois - il aurait dû démarrer en mars - dans un contexte économique morose. Du côté du personnel soignant, contraint de travailler dans une promiscuité devenue insoutenable — parfois trois professionnels et deux patients dans un bureau d’ergothérapie de 12 m² —, l’impatience et le découragement grandissent. Les acteurs du dossier en appellent désormais au dialogue pour débloquer sereinement ce projet majeur.