Если посмотреть на статистику популярнейшего игрового сервиса Steam, то можно увидеть, что уже пятая часть геймеров использует мониторы с разрешением QHD или 2560x1440 пикселей. Немалую долю в 5% занимает в статистике разрешение 2560x1600 пикселей, и почти столько же — разрешение 3840x2160 или 4K. Геймеры потихоньку уходят с популярного более 15 лет разрешения Full HD на разрешения с большей плотностью пикселей.

Это неудивительно, ведь высокие разрешения позволяют играм выглядеть гораздо более четко за счет очень маленького размера пикселя. А еще — увеличить площадь экрана, не сильно теряя при этом плотность пикселей и давая отличную картинку в играх, которые на больших мониторах смотрятся просто великолепно.

Изображение: Hardware Unboxed

Но к компьютеру разрешение QHD, не говоря уже о более высоких, предъявляет гораздо более высокие требования, и это неудивительно, ведь количество пикселей, которое нужно обработать видеокарте, будет больше, чем у старого доброго разрешения Full HD. Давайте подсчитаем — умножим 2560x1440, получив 3686400 пикселей.

А перемножив 1920x1080, получим 2073600 пикселей у разрешения Full HD. Разница в 1.77 раза, и в играх при переходе с разрешения 1080p на 1440p мы потерям примерно 20-35% fps использую одну и ту же видеокарту. Но не каждая видеокарта подходит для разрешения 1440p, не говоря уже про 4K.

Модели с небольшим объемом видеопамяти и ее малой пропускной способностью будут не только выдавать низкую, некомфортную кадровую частоту во многих новых играх, но еще и давать фризы и статтеры из-за того, что им не хватает объема видеопамяти для текстур. Поэтому понадобится мощная модель видеокарты с большим объемом видеопамяти и для такого разрешения лучше не покупать GeForce RTX 5060. И даже GeForce RTX 5060 Ti и Radeon RX 9060 XT c объемом VRAM 16 ГБ не назовешь оптимальным выбором для такого разрешения.

Изображение: Hardware Unboxed

Большинство из читателей уже в курсе того, что за последний месяц цены на видеокарты начали быстро расти и наиболее заметное повышение цен произошло как раз на те мощные модели, что геймеры покупают для игр в разрешении 1440p. А учитывая то, что за последний год катастрофически подорожала оперативная память и SSD-накопители, стоимость игрового ПК для игр в разрешении 1440p стала просто заоблачной. И сегодня я предлагаю подсчитать, во сколько же обойдется сегодня такой игровой ПК, взяв усредненные цены разных магазинов и маркетплейсов, для примера приведя ссылки на Яндекс.Маркет. И начну не с видеокарты, а с процессора, поскольку он тоже очень важен для мощного игрового ПК.

Процессор

Изображение: Hardware Unboxed

Казалось бы, если в высоких разрешениях в играх fps зависим в основном от видеокарты, то можно взять мощную модель, подобрать для нее недорогой шестиядерник уровня Core i5-12400F или Ryzen 5 5600X и радоваться. Но, увы, такую сборку оптимальной назвать никак нельзя. Мощным видеокартам нужна гораздо более быстрая обработка и передача данных, чем у процессоров середнячков, что можно хорошо заметить в тестах производительности мощных видеокарт. Чем более мощный процессор мы поставим к GeForce RTX 5070 Ti или GeForce RTX 5080, тем больше будет кадровая частота даже в высоких разрешениях.

Вдобавок, современному геймеру уже мало 60 fps, особенно если монитор может имеет развертку в 144 Гц и выше. Плавность игр с таким fps гораздо заметнее и возвращаться на мониторы с разверткой 60 или 75 Гц после такого опыта мало кто захочет. И шестиядерники прошлых поколений просто физически неспособны выдать высокий fps во многих новых играх, особенно — в процессорозависмых. Получается, что для оптимальной игровой сборки для разрешения 1440p нужна не только мощная видеокарта, но и мощный процессор, желательно с количеством ядер от восьми и более.

Изображение: Hardware Unboxed

Если посмотреть в сторону продукции компании Intel, то можно назвать подходящими для наших целей вот такие модели для сокета LGA 1700: Core i5-12600KF, Core i5-13600KF, Core i5-14600KF. Все они имеют шесть производительных ядер и дополнительные «E»-ядра, и могут обрабатывать более восьми потоков. Еще один плюс этих моделей — возможность работы с ОЗУ DDR4, которая стоит заметно дешевле DDR5.

Но делать ставку на устаревшую оперативную память в мощной игровой сборке стоит только в режиме экономии, так как DDR4 ограничит возможности мощного процессора. И если мы решимся переплатить за ОЗУ DDR5, то стоит обратить внимание на процессоры AMD AM5 с большим объемом кэша третьего уровня, которые показывают себя в играх намного лучше, чем конкуренты от Intel для сокета LGA 1851. Например, на восьмиядерник Ryzen 7 7800X3D.

Охлаждение процессора

Изображение: Яндекс.Маркет

Выбирая процессор Ryzen 7 7800X3D, мы можем обойтись воздушным кулером, в отличие от гораздо более прожорливого Core i5-14600KF, который лучше охлаждать «водянкой». Но и экономить на кулере для этой модели нельзя, учитывая довольно горячий «бутерброд» из ядер и чипов кэша L3. Для него отлично подойдет топовый воздушный кулер DEEPCOOL AK500 Zero Dark.

Материнская плата

Изображение: Яндекс.Маркет

Ryzen 7 7800X3D не требует топовой материнской платы, но и экономить на ней не стоит. Хорошо подойдут такие модели, как Gigabyte B650M AORUS ELITE, имеющие широкий функционал, большое количество портов USB, удобный BIOS и качественную аудиокарту.

Оперативная память

Изображение: Яндекс.Маркет

Начиная писать этот блог, я долго думал, на каком типе оперативной памяти остановиться для этого ПК — DDR4 или DDR5? Ведь брать в такую мощную систему устаревшую ОЗУ дело не очень рациональное решение, выбрав DDR4 и процессор Core i5-14600KF, к примеру, мы ставим крест на дальнейшем апгрейде этого ПК. А платформа AM5, использующая только ОЗУ типа DDR5, еще долго будет оставаться актуальной.

А еще стоит учесть, что для Ryzen 7 7800X3D не нужна топовая оперативная память с высокой пропускной способность, огромное количество кэша третьего уровня делает его мало зависимым от скорости ОЗУ. Но за комплект ОЗУ DDR5 объемом 32 ГБ, к примеру, за Team Group T-Create Expert придется заплатить весьма крупную сумму. Она обойдется даже дороже, чем сам процессор. Модули DDR5 с частотой 6000 МГц такого объема обойдутся нам примерно в 50000-55000 рублей.

Видеокарта

Изображение: Hardware Unboxed

Стартовой моделью для игр в разрешении 1440p можно назвать GeForce RTX 5070, которая имеет весьма мощный чип, на треть более быстрый, чем у GeForce RTX 5060 Ti и 12 ГБ быстрой видеопамяти с высокой пропускной способность. Этот параметр очень важен для игр в разрешении выше, чем 1080p. Но цена на эту модель уже кусается, а ведь совсем недавно они лежали на полках магазинов с ценниками в 61000-65000 рублей.

Но если посмотреть на взлетевшую в космос стоимость видеокарты GeForce RTX 5070 Ti, то становится понятно, что большинство геймеров для игр в разрешении 1440p остановятся именно на GeForce RTX 5070. Хотя есть неплохая альтернатива от «красных» — видеокарта Radeon RX 9070, которая предлагает 16 ГБ быстрой видеопамяти и в играх без трассировки лучей примерно на 10% обгоняет GeForce RTX 5070 в разрешении 2560x1440 пикселей. Но теряет примерно 15% при задействовании трассировки лучей, а еще не поддерживает технологию апскейлинга DLSS, которую предпочитают большинство геймеров.

SSD-накопитель

Изображение: Яндекс.Маркет

SSD заметно подорожали за последний год, особенно производительные, большого объема. Но покупать в столь мощный игровой ПК, как наш, модель объемом 1 ТБ в 2026 году уже несерьезно. Крайне желательно взять модель объемом 2 ТБ и при этом не сильно экономить на его скорости и качестве. Мы возьмем SSD-накопитель Adata Legend 900, быстрый и надежный.

Блок питания

Изображение: Яндекс.Маркет

Еще одна дополнительная трата бюджета, выделенного на ПК, ждет нас при выборе блока питания. Ведь для GeForce RTX 5070, потребляющей 250 ватт, требуемая мощность БП составляет 650 ватт. И экономия здесь неуместна, ведь от блока питания зависит жизнь всех остальных компонентов компьютера. А взяв качественную модель, но малой мощности, можно получить перезагрузки ПК в играх, ведь пиковые скачки энергопотребления видеокарты GeForce RTX 5070 могут в два и более раза превышать номинальный TGP.

Архитектура Blackwell у семейства GeForce RTX 5000 генерирует короткие импульсы тока при переключении задач, что и создаёт скачки энергопотребления. Поэтому в наш ПК лучше взять качественный БП мощностью 750 ватт и это будет оправданная переплата. Мы возьмем Chieftec Vega M, популярный блок питания с сертификатом 80 PLUS Gold.

Корпус

Изображение: Яндекс.Маркет

Думаете, на этом дополнительные траты закончились? Увы, нет. По сравнению с видеокартами среднего уровня, GeForce RTX 5070 будет требовать еще и отличную продуваемость в корпусе. А еще нам будет нужна такая модель, которая имеет большое расстояние от боковой крышки до капризного разъема питания 12VHPWR, чтобы не перегибать его кабель. Хорошо подойдет корпус Cougar Uniface X RGB V2 вместительный, с отличной вентиляцией и шикарно выглядящий.

Итоги

Итак, конфигурация ПК окончена и можно сделать финальный подсчет, взяв усредненную цену комплектующих в магазинах и маркетплейсах. И, вот, что у меня получилось:

Ryzen 7 7800X3D	32500 рублей
DEEPCOOL AK500 Zero Dark	4265 рублей
Gigabyte B650M AORUS ELITE	15450 рублей
Team Group T-Create Expert	53740 рублей
GeForce RTX 5070	84000 рублей
Adata Legend 900	31840 рублей
Chieftec Vega M	8714 рублей
Cougar Uniface X RGB V2	7758 рублей
Итого	238 267 рублей

Да, стоимость ПК просто шокирует, особенно учитывая то, что он собран не из самых топовых компонентов. ПК гейминг на наших глазах превращается в очень дорогое удовольствие и позволить играть в разрешении 1440p теперь сможет далеко не каждый геймер. А под конец, как обычно, я предложу вам прочитать еще три записи в моем блоге:

Подсчитываем цену антикризисной игровой сборки ПК на ОЗУ DDR3, которая справится с 90% новых игр

Игровая апатия у ПК-геймера — что это, стоит ли с ней бороться и три ее неочевидных плюса

Не спешите продавать старый ПК — 8 вариантов его практичного использования в 2026 году

---

Все блоги автора Zystax о компьютерах, играх и Windows.

Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPJQU, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPJUw, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPJdg, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPJdm, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPJi7, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPJiB, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPdah, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPdao, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPdfB, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPdja, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPdow, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPdxr, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPe7Z, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPeC3, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPy4j, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPy94, erid: 5jtCeReNx12oajzgzXzPyDS