Ich muss zugeben: Als Kind und Jugendlicher fand ich Didi Hallervorden großartig. Sendungen wie Nonstop Nonsensoder Der Untermieter und Filme wie Didi und die Rache der Enterbten haben mich bestens unterhalten. Viele hielten seinen Humor für plump – genau das mochte ich. Mit der Zeit habe ich allerdings das Interesse verloren, weil Hallervorden aus meiner Sicht immer häufiger politische Positionen vertrat, die sehr stark dem gesellschaftlichen Mainstream entsprachen. Für mich passt das nur schwer zu dem anarchischen Humor, für den er früher einmal stand.

Prof. Dr. Veit Etzold ist Strategieberater, CEO-Coach und Marketingexperte, der sich auf Neuromarketing und unternehmerische Strategieentwicklung spezialisiert hat. Er ist Teil unseres Expertennetzwerks EXPERTS Circle. 

Viel interessanter als Hallervorden selbst finde ich allerdings die Strategie der CDU. Auf mich wirkt sie wie eine Partei, die glaubt, den Ostdeutschen erzählen zu müssen, was diese angeblich hören wollen. Die Erzählung scheint ungefähr so zu lauten: Der Ostdeutsche sei wegen der DDR-Vergangenheit grundsätzlich russlandfreundlicher eingestellt. Die AfD gelte ebenfalls als russlandfreundlich.

Damit unterstellt die CDU Millionen Ostdeutschen letztlich, sie würden ihre Wahlentscheidung danach treffen, ob Moskau mit der deutschen Verteidigungspolitik zufrieden ist. Respekt vor den Menschen im Osten sieht für mich anders aus.

Für mich erinnert das stark an den Weg der SPD. Sie wollte grüner sein als die Grünen und linker als die Linke. Das Ergebnis war, dass viele Wähler gleich das Original gewählt haben. Nun scheint die CDU denselben Fehler zu machen und glaubt offenbar, als eine Art „AfD light“ verlorene Wähler zurückholen zu können. Meiner Ansicht nach wird auch das scheitern. Wer das Original haben möchte, wählt am Ende eben das Original.

Die CDU in Sachsen-Anhalt macht damit genau das, was ich der SPD seit Jahren vorwerfe. Sie kopiert andere Parteien, statt ein eigenes Profil zu zeigen. Sie scheint ihre Wähler für deutlich einfacher gestrickt zu halten, als sie tatsächlich sind, und glaubt offenbar, man müsse Ostdeutschen nur erzählen, dass Aufrüstung böse sei, weil Russland sich daran stören könnte.