Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAПредставьте ситуацию. Утром вы открываете электронную почту и обнаруживаете претензию от представителя иностранного правообладателя. В письме говорится, что вы незаконно использовали объект интеллектуальной собственности и обязаны в кратчайший срок выплатить несколько сотен, а иногда и несколько миллионов рублей. В противном случае – суд, взыскание компенсации, судебные расходы и возможная блокировка бизнеса.
Для большинства предпринимателей такая претензия становится полной неожиданностью. Многие воспринимают ее как приговор и, не разобравшись в ситуации, начинают искать деньги для выплаты, либо подписывают предложенное соглашение. Между тем, далеко не каждая претензия означает, что требования действительно обоснованы, а после введения Указа Президента РФ №322 привычный порядок разрешения подобных споров существенно изменился.
До 2022 года подобный алгоритм поведения действительно был весьма распространен. Российское законодательство не предусматривало специального порядка исполнения денежных обязательств перед иностранными правообладателями, а потому спор, как правило, сводился к выяснению двух основных вопросов: имело ли место нарушение исключительных прав и подлежит ли взысканию компенсация, предусмотренная частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
27 мая 2022 года был принят Указ Президента Российской Федерации №322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями», впоследствии измененный и дополненный, в том числе Указом Президента Российской Федерации №430. Указ установил специальный порядок исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными правообладателями и фактически изменил привычный механизм расчетов при использовании объектов интеллектуальной собственности.
Именно поэтому предпринимателю, получившему претензию от иностранного правообладателя сегодня, не следует поспешно перечислять денежные средства, во избежание неблагоприятных последствий.
КАК ОБЫЧНО ДЕЙСТВУЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ?
Многолетняя практика рассмотрения подобных споров показывает, что большинство дел начинается не с подачи иска, а именно с претензии.
Как правило, представители правообладателя сначала фиксируют факт нарушения. Это может быть приобретение товара, содержащего спорное обозначение или изображение, и фиксация процесса контрольной закупки на камеру телефона.
После этого предпринимателю направляется претензия с предложением урегулировать спор добровольно. Одновременно указывается денежная сумма, которую предлагается выплатить без обращения в суд. Во многих случаях бизнесмена предупреждают, что при отказе от добровольного урегулирования размер требований в судебном порядке может быть увеличен в несколько раз.
Если соглашение достигнуто не было, следующим этапом становится обращение в суд.
До вступления в силу Указа 322 многие предприниматели считали, что после получения претензии существует лишь два варианта развития событий: либо добровольно выплатить требуемую сумму, либо готовиться к судебному разбирательству.
После введения Указа ситуация изменилась. Для отдельных категорий иностранных правообладателей законодатель установил особый порядок расчетов.
Это означает, что сегодня предпринимателю недостаточно оценить только обоснованность самой претензии. Не менее важно определить, распространяется ли на конкретные правоотношения действие Указа Президента РФ №322, относится ли правообладатель к числу лиц, подпадающих под действие специального порядка, и каким образом должно исполняться денежное обязательство в соответствии с действующим законодательством.
Именно поэтому прежний алгоритм действий, который применялся до 2022 года, не всегда позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов бизнеса.
ЧТО ИЗМЕНИЛ УКАЗ 322 И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ?
До мая 2022 года исполнение денежных обязательств перед иностранными правообладателями регулировалось исключительно нормами гражданского законодательства. Если предприниматель использовал объект интеллектуальной собственности без лицензионного договора, либо иного соглашения, он был обязан заплатить за это, как правило, перечислив деньги российскому представителю правообладателя на его счет.
После введения иностранными государствами масштабных ограничительных мер в отношении Российской Федерации, исполнение таких обязательств во многих случаях оказалось затруднительным или вовсе невозможным.
В этих условиях Указом 322 был установлен специальный временный порядок исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными правообладателями.
Основная цель Указа – создать законный механизм исполнения обязательств в условиях санкционных ограничений.
Одним из наиболее распространенных заблуждений является мнение, что действие Указа распространяется на всех иностранных правообладателей без исключения.
Специальный порядок применяется только в отношении лиц, указанных в самом Указе.
Именно поэтому уже на стадии получения претензии предпринимателю необходимо выяснить, относится ли лицо, предъявившее требования, к категории правообладателей, в отношении которых действует специальный порядок исполнения обязательств.
Без такой проверки делать вывод о необходимости перечисления денежных средств – преждевременно.
Теперь денежное обязательство исполняется не путем непосредственного перечисления денежных средств иностранному правообладателю или, как указывают в своих претензиях представители в России, на их счет.
Указ предусматривает специальный механизм исполнения обязательств через специальный счет типа «О».
Фактически законодатель изменил не само обязательство, а порядок его исполнения.
Для предпринимателя это имеет принципиальное значение.
Если ранее в претензиях указывался счет российского представителя, куда он просил перечислить денежные средства за нарушение авторского права иностранного правообладателя, то после вступления Указа 322 в силу, такое требование является незаконным, поскольку в Указе установлен иной порядок.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЧЕТ ТИПА «О» – НЕ ПРАВО, А ОБЯЗАННОСТЬ
Именно на этапе перечисления денежных средств большинство предпринимателей делают главные ошибки, перечисляя деньги на счет, указанный в претензии. Между тем, с 2022 года законодатель предусмотрел иной порядок. Его главное правило – нет счета «О», нельзя перечислять деньги.
При соблюдении условий, предусмотренных Указом 322, перечисление денежных средств на специальный счет признается надлежащим исполнением соответствующего денежного обязательства.
До введения Указа считалось очевидным, что неперечисление денежных средств правообладателю или его представителю в установленный срок образует нарушение, и представители правообладателя отправлялись в суд.
После введения специального порядка законодатель установил иной механизм.
Теперь отсутствие прямого перечисления денежных средств иностранному правообладателю или его представителю само по себе не свидетельствует о нарушении обязательства.
Получение претензии еще не означает, что необходимо немедленно перечислить денежные средства непосредственно иностранному правообладателю. Прежде необходимо определить, применяется ли к спорной ситуации специальный порядок исполнения обязательства.
НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Первая ошибка – игнорирование претензии. Практика показывает, что большинство предпринимателей начинают защищать свои интересы только после поступления искового заявления в суд. Между тем, именно претензионная стадия во многих случаях имеет определяющее значение.
Грамотно подготовленный ответ позволяет обратить внимание заявителя на обстоятельства для иной оценки предъявленных требований и доказательств, предложить свою оценку спорной ситуации и тем самым сформировать юридическую позицию еще до обращения в суд.
Разумеется, содержание такого ответа всегда зависит от конкретных обстоятельств дела и не может быть универсальным.
Вторая ошибка – признание требований. К сожалению, практика показывает, что большинство ошибок предприниматели совершают не в суде, а значительно раньше – сразу после получения претензии. Чаще всего предприниматель воспринимает претензию как бесспорное подтверждение нарушения исключительных прав.
Между тем, каждая претензия представляет собой лишь изложение позиции заявителя. Ее получение само по себе не свидетельствует о наличии нарушения, не освобождает от необходимости правовой оценки изложенных в ней доводов.
Получив претензию, предприниматель начинает вести переговоры о размере выплаты, не выяснив, обладает ли заявитель необходимыми полномочиями, действительно ли ему принадлежат исключительные права, и распространяется ли на конкретную ситуацию действие Указа №322. Именно поэтому после получения претензии предпринимателю следует не торопиться с принятием решений.
Третья ошибка – добровольное перечисление денежных средств посреднику (представителю правообладателя) или правообладателю.
Четвертая ошибка – отсутствие проверки полномочий лица, направившего претензию.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ
Если вы получили претензию от иностранного правообладателя, либо его представителя, не стоит воспринимать ее как безусловное подтверждение нарушения закона.
Не рекомендую признавать требования, подписывать соглашения о добровольной выплате компенсации или перечислять денежные средства без предварительной правовой оценки ситуации.
Проверьте полномочия заявителя, проанализируйте все представленные вам документы, проверьте документы, подтверждающие наличие исключительных прав.
Одновременно необходимо определить, распространяется ли на возникшие правоотношения специальный порядок исполнения обязательств, установленный Указом Президента РФ №322.
Лишь после всестороннего анализа обстоятельств конкретного дела можно выбрать дальнейший порядок действий.
Если вы получили претензию от иностранного правообладателя либо его представителя, не стоит принимать решение о выплате денежных средств без предварительной правовой оценки ситуации. Каждое дело имеет свои особенности и требует анализа законодательства, представленных документов и фактических обстоятельств.
Я окажу правовую помощь на всех стадиях спора: от анализа полученной претензии и подготовки мотивированного ответа до сопровождения переговоров и представления интересов доверителей в Арбитражных судах.
Записывайтесь на бесплатную консультацию к Татьяне Витальевне Чередниченко (Абакан, Хакасия) по тел.: 8 902 996 88 91. Я оценю правовые риски и предложу наиболее обоснованную стратегию защиты.
Больше статей юриста Татьяны Чередниченко читатайте здесь.
Представьте ситуацию. Утром вы открываете электронную почту и обнаруживаете претензию от представителя иностранного правообладателя. В письме говорится, что вы незаконно использовали объект интеллектуальной собственности и обязаны в кратчайший срок выплатить несколько сотен, а иногда и несколько миллионов рублей. В противном случае – суд, взыскание компенсации, судебные расходы и возможная блокировка бизнеса.
Для большинства предпринимателей такая претензия становится полной неожиданностью. Многие воспринимают ее как приговор и, не разобравшись в ситуации, начинают искать деньги для выплаты, либо подписывают предложенное соглашение. Между тем, далеко не каждая претензия означает, что требования действительно обоснованы, а после введения Указа Президента РФ №322 привычный порядок разрешения подобных споров существенно изменился.
До 2022 года подобный алгоритм поведения действительно был весьма распространен. Российское законодательство не предусматривало специального порядка исполнения денежных обязательств перед иностранными правообладателями, а потому спор, как правило, сводился к выяснению двух основных вопросов: имело ли место нарушение исключительных прав и подлежит ли взысканию компенсация, предусмотренная частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
27 мая 2022 года был принят Указ Президента Российской Федерации №322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями», впоследствии измененный и дополненный, в том числе Указом Президента Российской Федерации №430. Указ установил специальный порядок исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными правообладателями и фактически изменил привычный механизм расчетов при использовании объектов интеллектуальной собственности.
Именно поэтому предпринимателю, получившему претензию от иностранного правообладателя сегодня, не следует поспешно перечислять денежные средства, во избежание неблагоприятных последствий.
КАК ОБЫЧНО ДЕЙСТВУЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ?
Многолетняя практика рассмотрения подобных споров показывает, что большинство дел начинается не с подачи иска, а именно с претензии.
Как правило, представители правообладателя сначала фиксируют факт нарушения. Это может быть приобретение товара, содержащего спорное обозначение или изображение, и фиксация процесса контрольной закупки на камеру телефона.
После этого предпринимателю направляется претензия с предложением урегулировать спор добровольно. Одновременно указывается денежная сумма, которую предлагается выплатить без обращения в суд. Во многих случаях бизнесмена предупреждают, что при отказе от добровольного урегулирования размер требований в судебном порядке может быть увеличен в несколько раз.
Если соглашение достигнуто не было, следующим этапом становится обращение в суд.
До вступления в силу Указа 322 многие предприниматели считали, что после получения претензии существует лишь два варианта развития событий: либо добровольно выплатить требуемую сумму, либо готовиться к судебному разбирательству.
После введения Указа ситуация изменилась. Для отдельных категорий иностранных правообладателей законодатель установил особый порядок расчетов.
Это означает, что сегодня предпринимателю недостаточно оценить только обоснованность самой претензии. Не менее важно определить, распространяется ли на конкретные правоотношения действие Указа Президента РФ №322, относится ли правообладатель к числу лиц, подпадающих под действие специального порядка, и каким образом должно исполняться денежное обязательство в соответствии с действующим законодательством.
Именно поэтому прежний алгоритм действий, который применялся до 2022 года, не всегда позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов бизнеса.
ЧТО ИЗМЕНИЛ УКАЗ 322 И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ?
До мая 2022 года исполнение денежных обязательств перед иностранными правообладателями регулировалось исключительно нормами гражданского законодательства. Если предприниматель использовал объект интеллектуальной собственности без лицензионного договора, либо иного соглашения, он был обязан заплатить за это, как правило, перечислив деньги российскому представителю правообладателя на его счет.
После введения иностранными государствами масштабных ограничительных мер в отношении Российской Федерации, исполнение таких обязательств во многих случаях оказалось затруднительным или вовсе невозможным.
В этих условиях Указом 322 был установлен специальный временный порядок исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными правообладателями.
Основная цель Указа – создать законный механизм исполнения обязательств в условиях санкционных ограничений.
Одним из наиболее распространенных заблуждений является мнение, что действие Указа распространяется на всех иностранных правообладателей без исключения.
Специальный порядок применяется только в отношении лиц, указанных в самом Указе.
Именно поэтому уже на стадии получения претензии предпринимателю необходимо выяснить, относится ли лицо, предъявившее требования, к категории правообладателей, в отношении которых действует специальный порядок исполнения обязательств.
Без такой проверки делать вывод о необходимости перечисления денежных средств – преждевременно.
Теперь денежное обязательство исполняется не путем непосредственного перечисления денежных средств иностранному правообладателю или, как указывают в своих претензиях представители в России, на их счет.
Указ предусматривает специальный механизм исполнения обязательств через специальный счет типа «О».
Фактически законодатель изменил не само обязательство, а порядок его исполнения.
Для предпринимателя это имеет принципиальное значение.
Если ранее в претензиях указывался счет российского представителя, куда он просил перечислить денежные средства за нарушение авторского права иностранного правообладателя, то после вступления Указа 322 в силу, такое требование является незаконным, поскольку в Указе установлен иной порядок.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЧЕТ ТИПА «О» – НЕ ПРАВО, А ОБЯЗАННОСТЬ
Именно на этапе перечисления денежных средств большинство предпринимателей делают главные ошибки, перечисляя деньги на счет, указанный в претензии. Между тем, с 2022 года законодатель предусмотрел иной порядок. Его главное правило – нет счета «О», нельзя перечислять деньги.
При соблюдении условий, предусмотренных Указом 322, перечисление денежных средств на специальный счет признается надлежащим исполнением соответствующего денежного обязательства.
До введения Указа считалось очевидным, что неперечисление денежных средств правообладателю или его представителю в установленный срок образует нарушение, и представители правообладателя отправлялись в суд.
После введения специального порядка законодатель установил иной механизм.
Теперь отсутствие прямого перечисления денежных средств иностранному правообладателю или его представителю само по себе не свидетельствует о нарушении обязательства.
Получение претензии еще не означает, что необходимо немедленно перечислить денежные средства непосредственно иностранному правообладателю. Прежде необходимо определить, применяется ли к спорной ситуации специальный порядок исполнения обязательства.
НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Первая ошибка – игнорирование претензии. Практика показывает, что большинство предпринимателей начинают защищать свои интересы только после поступления искового заявления в суд. Между тем, именно претензионная стадия во многих случаях имеет определяющее значение.
Грамотно подготовленный ответ позволяет обратить внимание заявителя на обстоятельства для иной оценки предъявленных требований и доказательств, предложить свою оценку спорной ситуации и тем самым сформировать юридическую позицию еще до обращения в суд.
Разумеется, содержание такого ответа всегда зависит от конкретных обстоятельств дела и не может быть универсальным.
Вторая ошибка – признание требований. К сожалению, практика показывает, что большинство ошибок предприниматели совершают не в суде, а значительно раньше – сразу после получения претензии. Чаще всего предприниматель воспринимает претензию как бесспорное подтверждение нарушения исключительных прав.
Между тем, каждая претензия представляет собой лишь изложение позиции заявителя. Ее получение само по себе не свидетельствует о наличии нарушения, не освобождает от необходимости правовой оценки изложенных в ней доводов.
Получив претензию, предприниматель начинает вести переговоры о размере выплаты, не выяснив, обладает ли заявитель необходимыми полномочиями, действительно ли ему принадлежат исключительные права, и распространяется ли на конкретную ситуацию действие Указа №322. Именно поэтому после получения претензии предпринимателю следует не торопиться с принятием решений.
Третья ошибка – добровольное перечисление денежных средств посреднику (представителю правообладателя) или правообладателю.
Четвертая ошибка – отсутствие проверки полномочий лица, направившего претензию.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ
Если вы получили претензию от иностранного правообладателя, либо его представителя, не стоит воспринимать ее как безусловное подтверждение нарушения закона.
Не рекомендую признавать требования, подписывать соглашения о добровольной выплате компенсации или перечислять денежные средства без предварительной правовой оценки ситуации.
Проверьте полномочия заявителя, проанализируйте все представленные вам документы, проверьте документы, подтверждающие наличие исключительных прав.
Одновременно необходимо определить, распространяется ли на возникшие правоотношения специальный порядок исполнения обязательств, установленный Указом Президента РФ №322.
Лишь после всестороннего анализа обстоятельств конкретного дела можно выбрать дальнейший порядок действий.
Если вы получили претензию от иностранного правообладателя либо его представителя, не стоит принимать решение о выплате денежных средств без предварительной правовой оценки ситуации. Каждое дело имеет свои особенности и требует анализа законодательства, представленных документов и фактических обстоятельств.
Я окажу правовую помощь на всех стадиях спора: от анализа полученной претензии и подготовки мотивированного ответа до сопровождения переговоров и представления интересов доверителей в Арбитражных судах.
Записывайтесь на бесплатную консультацию к Татьяне Витальевне Чередниченко (Абакан, Хакасия) по тел.: 8 902 996 88 91. Я оценю правовые риски и предложу наиболее обоснованную стратегию защиты.
Больше статей юриста Татьяны Чередниченко читатайте здесь.