Mit einem RAID schalten Sie mehrere Laufwerke zu einem einzigen zusammen, das je nach RAID-Level besonders sicher, schnell oder beides ist. Geht das: RAM-Disks mithilfe von RAID 0 doppelt so schnell machen?
Kann ein "RAID 0" RAM-Disks auf Touren bringen? Wir haben nachgemessen.
Foto: COMPUTER BILD (KI-generiert)
Mit einem RAID schalten Sie mehrere Laufwerke zu einem einzigen zusammen, das je nach RAID-Level besonders sicher, schnell oder beides ist. Geht das: RAM-Disks mithilfe von RAID 0 doppelt so schnell machen?
In der PC-/Technik-Welt dient ein RAID (Redundant Array of Independent Disks) dazu, mehrere Laufwerke zu einem einzigen zusammenzuschalten. Je nach genutztem RAID-Level ist das resultierende Laufwerk besonders schnell oder sicher – oder beides. Ein RAID 0 – ein RAID mit dem Level 0 – vermag ein besonders hohes Tempo zu bieten.
Mancher kommt auf die Idee, über ein RAID 0 zwei
RAM-Diskszu einem Laufwerk zusammenzuschalten um sie hierüber deutlich schneller machen. Wir besprechen in diesem Artikel, ob das sinnvoll ist und was das bringt.
RAM-Disks sind ultraflotte virtuelle Laufwerke, die sich mit Software wie
SoftPerfect RAM-Diskauf der Basis von abgeknapstem RAM (Arbeitsspeicher) erstellen lassen. RAM-Disks zeigen sich, analog zu SSDs, Festplatten und USB-Stick, im Windows Explorer. Sie arbeiten zwar langsamer als CPU-Caches (Prozessor-Zwischenspeicher), aber viel schneller als SSDs, die ihrerseits Festplatten (HDDs, Hard Disk Drives) tempotechnisch in den Schatten stellen.
Es ist denkbar, dass RAM-Disks und somit auch RAM über ein RAID 0 schneller, etwa doppelt so schnell, arbeiten. Geht diese Rechnung in der Praxis auf? Eher nicht. In dem
Forum von SoftPerfecterklärt eine fachkundige Person Folgendes (ins Deutsche übersetzt):
"Es ist eine interessante Idee, ein RAID-0-Array aus zwei RAM-Disks aufzubauen, doch leider scheint dies nicht wie erwartet zu funktionieren. Bei zwei physischen Festplatten schreibt ein Software-RAID 0 parallel auf die beiden unabhängigen Geräte und verdoppelt so effektiv die Geschwindigkeit. Bei zwei RAM-Disks hingegen sind beide Disks dasselbe Gerät – nämlich RAM; daher wäre RAID 0 durch die Bandbreite des Speichers begrenzt. Berücksichtigt man den Verarbeitungsaufwand von RAID 0, wäre es sogar langsamer als dieselbe RAM-Disk außerhalb des Arrays."

Den Ashampoo WinOptimizer 27 können Sie bei COMPUTER BILD als kostenlose Vollversion herunterladen und dauerhaft gratis nutzen.
Zum Download: WinOptimizer Vollversion
Unsere zwei beispielhaften RAM-Disks legen eine recht hohe Performance hin.
Foto: COMPUTER BILD
Wir haben testweise mit SoftPerfect RAM-Disk zwei RAM-Disks mit einer Größe von jeweils 4 Gigabyte angelegt. Diese schalteten wir mit dem Partitionierer "
DiskGenius Professional" (kostenpflichtig, ab circa 83 Euro für einen Monat) nach dem Anwenden der Klickfolge "Tools > Construct Virtual RAID" über ein RAID 0 zu einem Kombinations-Laufwerk zusammen.
Das Ergebnis: Das Tempo erhöhte sich nicht. Es fiel sogar ab. Die beiden RAM-Disks erreichten einzeln in dem Benchmark "
CrstalDiskMark" formidable Transferraten, in der Spitze rund 11.500 Megabyte pro Sekunde beim Schreiben. Bei dem aus ihnen resultierenden Kombinations-Laufwerk blieben hier bloß gut 430 Megabyte pro Sekunde übrig, was sogar langsamer als das Maximum des früher als schnell geltenden, heute relativ zu PCIe langsamen SATA-Ports ist.

Unsere zwei RAM-Disks in einem RAID-0-Verbund können tempotechnisch nicht überzeugen.
Foto: COMPUTER BILD
Das besagte Kombinations-(RAID-0-)Laufwerk haben wir mit DiskGenius Professional vermessen, weil es mangels eines Laufwerksbuchstabens nicht systemweit verfügbar war. DiskGenius Professional zeigte es als beschädigt an ("RAM-Disk1(0)-(Damaged)").
Um das besagte Laufwerk zu erstellen, haben wir die Ausgangs-RAM-Disks über eine Einstellung in SoftPerfect RAM-Disk eine Festplatte emulieren lassen – nur so wurden sie in DiskGenius Professional angezeigt.
Fazit: RAM-Disks und RAID 0 lohnen sich nicht. In unserem Experiment sackte das Tempo massiv ab, was vermutlich nicht die Regel ist, aber den grundsätzlich anzuzweifelnden Sinn eines RAM-Disk-RAID-0 unterstreicht.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ПК из 36 планок памяти стал призом разыгрыша на Reddit | 0 | 13.35 | 27-07-2026 |
| 2 | Предложена новая оперативная память для компьютера | 0 | 0 | 10-03-2025 |
| 3 | Microsoft оптимизирует Windows 11 для компьютеров с 8 ГБ оперативной памяти | 0 | 12.54 | 01-08-2026 |
| 4 | Microsoft обеспечит повышенную работоспособность Windows 11 на ПК с 8 ГБ RAM | 0 | 20.25 | 01-08-2026 |
| 5 | Windows 11: Diese Tastenkürzel sollten Sie kennen | 0 | 10.42 | 15-08-2026 |
| 6 | Microsoft CVP on optimizing Windows 11 for 8GB RAM: "We're relentless at reducing the memory footprint", breaks down how Microsoft is minimizing performance bloat across the OS | 0 | 9.68 | 03-08-2026 |
| 7 | Support für Windows 10 endet bald - was Sie wissen müssen und tun können | 0 | 7 | 27-09-2025 |
| 8 | Раскрыты самые частые причины замедления Windows | 0 | 10 | 05-08-2026 |
| 9 | Microsoft: We know Windows 11 native apps hog RAM, promises a WinUI performance boost before Start menu rewrite | 0 | 6.84 | 26-07-2026 |