2 августа 1928 года в Москве открылся Центральный парк культуры и отдыха, в 1932 году получивший имя Максима Горького. Это был первый в стране парк такого рода. Он мыслился как часть социалистического города будущего, где москвичи могут культурно проводить время. В решении Моссовета о создании парка говорилось: «В нём нужно создать такую уютную и непринуждённую обстановку, чтобы каждый посетитель, побывав в этом парке, действительно хорошо отдохнул и получил удовольствие».

В 1935 году напротив главного входа, у фонтана, была установлена статуя «Девушка с веслом» скульптора Ивана Шадра. От неё сейчас сохранилась только небольшая бронзовая копия в Третьяковской галерее, выглядит она так:

Статую сразу стали критиковать, в том числе и в печати, с пуританских позиций, за чрезмерный эротизм. Закончилась эта критика тем, что первоначальную статую увезли из столицы далеко, на Украину, и перенесли в одноимённый парк культуры и отдыха города Луганска (Ворошиловграда).

Газета «Вечерняя Москва» успокаивала своих взбудораженных читателей 10 мая 1936 года: «В соответствии с критикой и замечаниями посетителей парка скульптор Шадр переделал фигуру «Девушка с веслом», которая отливается сейчас из бронзы». В общем, вместо первой девушки с веслом Шадр установил вторую. Правда, не из бронзы, вопреки газетному обещанию, а из бетона:

Источник:

Что, не видите отличий? Вот и я как-то не замечаю :) Как это ни забавно, но на второй девушке Шадра оказалось даже ещё меньше одежды, нежели на первой: на первой был хотя бы платок, завязанный на голове узлом, на второй не было и этого. :)

Похоже, что в пику критикам упрямый скульптор решил поступить ровно наоборот: не одеть, а ещё более раздеть своё творение. :) Разумеется, и вторую работу Шадра продолжали критиковать за то же самое. Основоположница советской ландшафтной архитектуры Милица Прохорова писала: «Она своей нарочито жеманной позой напоминает будуарную статуэтку в увеличенном масштабе». В одной из художественных брошюр 1936 года говорилось: «Фигура не создаёт цельного образа советской физкультурницы, не свободна от некоторых элементов эротического порядка и излишней стилизованности». А гостивший в СССР югославский писатель Эрвин Шинко написал: «Мы заметили огромную фигуру. Она должна была излучать весёлый нрав и силу, но она урод, каменное доказательство того, что каменотёс, которого избегают музы, не располагает даже самыми примитивными ремесленными способностями. Я спрятал бы эту фигуру, при взгляде на которую заболели мои глаза, с глаз долой или прикрыл бы». Шадр, кстати, на это гордо ответил: «После возвращения в Европу, вы сможете всем рассказать, что посетили мастерскую современного Микеланджело».

Так вторая скульптура Шадра выглядела в ночном освещении:

Посетители парка любили фотографироваться на память на фоне статуи:

Эта статуя простояла в парке вплоть до середины 1950-х годов.
Однако скульптор Ромуальд Иодко не смирился с таким исходом и создал свою собственную «Девушку с веслом», альтернативную обнажённой шадровской. На ней был лёгкий купальный костюм:

В 1938 году он писал своей возлюбленной: «Как печальны будут мои девушки в скульптуре, какими чистыми и целомудренными они будут, в каждой будет частица от тебя. И если ты увидишь мои работы — ты поймёшь, что ты в них..».

Хм, действительно, «печальная и целомудренная», точнее не скажешь. :) Вот именно такие более целомудренные «Девушки с веслом» Иодко и разошлись позднее в виде копий по всему Союзу, став почти непременным украшением любого уважающего себя парка культуры и отдыха в СССР.