Мужчина переписал авто на жену, когда на него завели уголовные дела, — суд счёл это попыткой спрятать имущество.
Мужчина переписал авто на жену, когда на него завели уголовные дела, — суд счёл это попыткой спрятать имущество.
Житель Артёмовского не смог отстоять в суде договор дарения своей машины жене. Всё потому, что мужчина оформил дарственную, когда против него уже шли уголовные дела и на авто был наложен арест. Сначала городской суд, а потом и в апелляционной инстанции признали сделку недействительной, сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».
Ранее на мужчину завели несколько уголовных дел. Чтобы в будущем можно было взыскать с него деньги, суд ещё на этапе следствия арестовал его «Honda CR‑V». Но несмотря на запрет, в октябре 2024 года мужчина подписал с женой договор дарения, считая, что машина стала её собственностью просто так, безвозмездно.
В суде представитель истца заявил, что сделка была лишь формальностью: мужчина прекрасно понимал, что имущество могут конфисковать, и просто хотел его спрятать. Сам ответчик возражал: мол, машину купили в 2021 году на деньги за утраченное имущество плюс в кредит, который они с женой вместе закрыли к 2023 году, так что это общая собственность, и он вправе ей распоряжаться.
Но суд эти доводы не убедили. Авто действительно считается совместной собственностью супругов, но мужчина не смог доказать, что дарение было настоящим, а не способом уйти от взысканий. В итоге сначала городской, а потом и областной суд оставили решение без изменений, договор признан недействительным. Решение суда вступило в силу.
Сегодня стало известно, что двое осуждённых из Красноуфимска проиграли апелляцию по делу об убийстве одного человека и покушении на убийство ещё троих. Другов и Детков запросили снисхождения, но апелляция не помогла. Сроки наказания остались прежними – 11 лет и 3 месяца колонии одному и 10,5 лет – другому.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | На Урале суд лишил пьяного водителя прав, свободы и машины жены | -3 | 5 | 03-06-2026 |
| 2 | Бывший владелец авто попытался вернуть его под предлогом мошенничества продавца | 0 | 6.4 | 14-08-2026 |
| 3 | У пермяка конфисковали машину жены за повторное пьяное вождение | 0 | 8.98 | 29-07-2026 |
| 4 | Раздор свердловских бизнес‑партнёров дошёл до суда | 0 | 5 | 02-06-2026 |
| 5 | Экс‑сотрудник свердловского ГУФСИН проиграл суд по делу о запрещённых передачках | 0 | 11.16 | 20-07-2026 |
| 6 | Суд разъяснил, когда при автофиксации нарушения не накажет владельца машины | 0 | 5 | 13-07-2026 |
| 7 | Водитель «Toyota» проиграл суд по делу о ДТП с «JETOUR» в Екатеринбурге | 0 | 9.15 | 29-07-2026 |
| 8 | Екатеринбуржец отсудил у юриста 195 тысяч за псевдопомощь в возврате авто | 0 | 12.74 | 07-08-2026 |
| 9 | Верховный суд признал передачу авто другому водителю правом владения | 0 | 7.76 | 14-08-2026 |