FIFA un UEFA viedokļu atšķirības jau sen nav nekāds jaunums, taču FIFA jaunā biznesa ideja, kas paredz FIFA komerctiesību (ieskaitot turnīru rīkošanu) pārdošanu mazākumdaļu investoriem, izpelnījusies īpašu asu UEFA nosodījumu. UEFA sasaukusi dalībvalstu ārkārtas sēdi, un britu mediji vēsta, ka Eiropas gatavība pieteikt boikotu ir tik augsta kā vēl nekad.

Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) šomēnes lika punktu Pasaules kausa finālturnīram Ziemeļamerikā, kas nesa milzu finansiālos ienākumus. Tiek lēsts, ka PK 2026 ienākumi sasniedza 15 miljardus dolāru, pārsniedzot iepriekšējās prognozes. Šeit lielu artavu sniedza biļešu tirdzniecība, ieskaitot arī otrreizējās biļešu tirdzniecību, kas tik un tā sniedza FIFA ienākumus par katru vēlreiz pārdoto biļeti.

Tagad FIFA nākusi klajā ar jaunu iniciatīvu, kā palielināt ienākumus. Par to sākotnēji vēstīja britu medijs "The Times", un tā izraisīja tik asu pretreakciju UEFA gaiteņos, ka UEFA savu atbildi publicēja jau pirms vēl FIFA savus plānus bija publicējusi pati.

"UEFA paziņojums par "The Times" publicēto rakstu. Līdz ar šo tiek pārkāpta līnija, ko futbolu pārvaldošajai organizācijai nekad nevajadzētu pārkāpt," vēstīts UEFA paziņojumā. "UEFA to uztver ļoti nopietni. Tāpat to vajadzētu darīt katrai nacionālajai futbola federācijai. Tāpat kā to vajadzētu darīt katram, kuru satrauc mūsu spēles nākotne - līgām, klubiem, spēlētājiem, līdzjutējiem un valdībām."

"Futbola dvēsele un futbola pārvaldīšana nav lietas, ko var pārdot. It īpaši tad, ja nav nekādas caurspīdības par to, kurš īsti būs finansiālais ieguvējs. Neviens no mums nav futbola spēles īpašnieks. Futbols nav lieta, ko FIFA var pārdot," skarbi norādīts UEFA paziņojumā.

UEFA statement on The Times article: ⬇️ pic.twitter.com/ye1tjfWRCb

— UEFA (@UEFA) July 28, 2026

UEFA prezidents Aleksandrs Čeferins jau iepriekš publiski iebildis pret FIFA plāniem un darbiem, un viņš arī izvēlējās neierasties uz Pasaules kausa finālturnīra finālspēli Ņujorkā, paužot savu protestu pret vairākiem FIFA lēmumiem. Taču tagad viedokļu atšķirības draud pāraugt konfliktā, un britu mediji vēsta, ka UEFA vadība apsver iespēju savām dalībvalstīm piedāvāt boikota iespēju.

Kas tad ir jaunā konflikta iemesls un FIFA jaunā iecere? FIFA par to paziņoja preses relīzē, ko piesaka ar virsrakstu "FIFA gatavojas paplašināt futbola attīstības fondu par 10 miljardiem dolāru" un kurā garā tekstā uzskaita gaidāmos finansiālos ieguvumus, ja FIFA dalībvalstis izvēlēsies šo plānu atbalstīt.

Pats plāns, vienkāršos vārdos izklāstīts, ir šāds - izveidot FIFA apakšuzņēmumu "FIFA Forward Enterprise", kurā tiktu koncentrētas FIFA komerctiesības, ieskaitot turnīru organizēšanas tiesības. Tas pats par sevi nav nekas unikāls, līdzīgi apakšuzņēmumi ir vairākās sporta federācijās, piemēram, arī Latvijas Hokeja federācijā, kas pasaules čempionāta rīkošanai izmantoja SIA "Hokeja akadēmija", kas pieder LHF. Taču lielā un galvenā atšķirība ir tā, ka FIFA nebūtu vienīgā "FIFA Forward Enterprise" īpašniece, bet gan piedāvātu šī uzņēmuma daļas iegādāties brīvajā tirgū.

FIFA preses relīzē ir uzsvērts, ka pārdošanā nonāktu tikai mazākumdaļas. Uzsvērts, ka FIFA saglabātu visas tiesības lemt pār sacensību organizēšanas jautājumiem. Uzsvērts, ka FIFA sava apakšuzņēmuma daļas pārdotu tikai ilgtermiņa investoriem, kuri būtu rūpīgi izraudzīti. Jaunais apakšuzņēmums tiktu novērtēts 20 miljardu dolāru vērtībā, un pārdošanā tiktu izliktas daļas par 4.2 miljardiem dolāru, proti, apmēram 20% no uzņēmuma. FIFA uzsver, ka visi ienākumi pēc tam nonāks futbola attīstībā.

Šajos plānos saskatāmas vairākas acīmredzamas problēmas. Lai cik skaisti būtu solījumi, ka "visi ienākumi pēc tam nonāks futbola attīstībā", privāto investoru iesaiste nozīmē, ka ar attiecīgu ienākumu daļu būs jādalās un būs attiecīgs spiediens no privātajiem investoriem par ienākumu palielināšanu. FIFA sola, ka tās pārziņā paliks visi lēmumi, kas saistīti ar turnīru rīkošanu (spēļu kalendārs, sacensību formāts, sportiskie lēmumi utt.), taču skaidrs, ka privāto investoru ietekme tādā gadījumā kļūtu par nozīmīgu faktoru. Piemērs nav tālu jāmeklē - FIFA jau parādīja savu rakstura stingrību, kad pēc PK 2026 rīkotājvalsts prezidenta Donalda Trampa zvana "atrada" veidu, kā atcelt ASV izlases uzbrucēja diskvalifikāciju pirms izslēgšanas turnīra spēles. Vēl vairāk - "The Times" materiālā kā galvenais potenciālais investors tiek minēts uzņēmējs Džošua Kušners, Trampa znota Džareda Kušnera brālis.

Jaunā iecere gan jāapstiprina FIFA dalībvalstu balsojumā, un FIFA savā preses relīzē uzsver, ka rīkojas pilnībā saskaņā ar demokrātiskas pārvaldības principiem. Šie principi ir tik acīmredzami, ka burtiski tajā pašā preses relīzē FIFA paziņo, ka reizē ar "Forward Enterprise" tiktu dibināta arī "Fast Forward Programme", programma, kurā katra dalībvalsts var brīvprātīgi pieteikties uz maksājumu 20 miljonu dolāru apmērā, ko izmantot futbola attīstībai savā valstī. Finansējumu šai programmai veidotu "Forward Enterprise" mazākumdaļu pārdošanas ienākumi. Proti, ja tiks balsots par FIFA jauno ieceri, tad varēs saņemt maksājumu 20 miljonu dolāru apmērā, kas, protams, rada acīmredzami finansiālo motivāciju FIFA mazākajām dalībvalstīm savā balsojumā.

Liekas vietā atgādināt, ka nupat šīs nedēļas sākumā LFF prezidents Vadims Ļašenko intervijā LTV pauda atbalstu Infantīno un norādīja, ka viņam izdevies atstāt FIFA korupcijas skandālus pagātnē.

UEFA nav vienīgā, kas izrāda sašutumu par šo paziņojumu. Ziemeļamerikas futbolu pārvaldošā konfederācija CONCACAF savā atbildē tik skarba nebija, taču pauda nožēlu, ka par tik svarīgu jauninājumu uzzinājusi tikai no preses relīzes: "Mēs esam satraukti par pārskatāmības trūkumu. Kopā ar daudziem mūsu reģiona pārstāvjiem esam vīlušies, ka šāda mēroga detalizēts plāns ir publiskots pirms apspriedēm ar partneriem." Tāpat vilšanos par to, ka nebija iesaistīta šī plāna izstrādē un vispār informēta par to, publiski pauda arī Āzijas Futbola konfederācija.

UEFA sasaukusi savu dalībvalstu ārkārtas sapulci, kurā UEFA vadība paudīs savas bažas, ka FIFA nodos pārāk lielu ietekmi privāto investoru rokās. Sapulcē tiks lemts par atbildes soļiem, un britu medijs BBC vēsta, ka vismaz kā iespēja tiks noteikti izvērtēts arī iespējamais boikots. UEFA pārstāv 55 no 211 FIFA dalībvalstīm, taču to vidū ir vairākas futbola spēcīgākās izlases, bez kurām Pasaules kausa finālturnīru grūti iztēloties.

UEFA satraucas, ka FIFA dzīšanās pēc lielākiem ienākumiem novedīs pie biežākiem finālturnīriem, vēl lielāka dalībnieku un spēļu skaita. Kā nekā, FIFA jau šobrīd paplašinājusi Pasaules kausa finālturnīru līdz 48 dalībniecēm un pilnā nopietnībā runā arī par 64 komandu finālturnīru.

BBC vēsta, ka britu futbola aprindās FIFA plāns tiek uztverts kā vēl lielāks drauds futbola spēlei kā Eiropas Superlīgas potenciālā izveide, kas pirms dažiem gadiem izpelnījās plašu nosodījumu un ļoti ātri tika atcelta. Iespēja, ka FIFA savus plānus atcels tikpat ātri, gan droši vien ir niecīga.

Izmantotie resursi:
https://inside.fifa.com/organisatio...
https://x.com/UEFA/status/208212517...
https://www.bbc.com/sport/football/...