HZJZ je odgovorio na niz pitanja Indexa.
NAKON što je vještačenje Geotehničkog fakulteta iz Varaždina potvrdilo visoke koncentracije teških metala u otpadu i tlu te prisutnost opasnih organskih spojeva, tzv. vječnih kemikalija, odnosno PFAS-ova, u podzemnoj vodi nizvodno od ilegalnog odlagališta u Bilajskoj 50 u Gospiću, Index je Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo (HZJZ) poslao niz pitanja o mogućim posljedicama za stanovništvo.
HZJZ smo pitali koliku opasnost predstavljaju pronađeni PFAS-ovi, antimon, olovo, bakar i druge tvari, jesu li dosadašnja uzorkovanja dovoljna, što treba hitno učiniti kako bi se spriječilo širenje onečišćenja te kako bi oko 37.000 tona otpada trebalo ukloniti bez dodatnog ispuštanja štetnih tvari u okoliš.
Zatražili smo i odgovore na pitanja jesu li PFAS-ovi i druge tvari iz otpada već prodrli u podzemne vode, koliko je pouzdano utvrđena povezanost onečišćenja s odlagalištem te u kojem bi se smjeru i kojom brzinom ono moglo širiti. Pitali smo i mogu li zbog toga biti ugroženi naselja, izvorišta, bunari, vodotoci ili poljoprivredne površine.
Na temelju koncentracija ne može se procijeniti rizikHZJZ nam je odgovorio da na temelju samih nalaza koncentracija pojedinih tvari u otpadu, tlu i podzemnim vodama nije moguće zaključiti koliki je zdravstveni rizik za stanovništvo.
"Za takvu procjenu potrebno je utvrditi moguće putove i stvarnu razinu izloženosti stanovništva. Na temelju svih dosad provedenih analiza nije utvrđen prijenos onečišćenja s mjesta odlagališta ni vodom, ni zrakom, ni tlom", stoji u odgovoru.
HZJZ ističe da mogući učinci onečišćenja ovise o koncentraciji, trajanju i putu izloženosti te o osjetljivosti pojedinca. "Sama prisutnost neke tvari u okolišu ne znači nužno da su joj ljudi izloženi u količini koja predstavlja zdravstveni rizik."
S čime se povezuje dugotrajna izloženost PFAS-ovima?"Dugotrajna izloženost određenim PFAS-ovima povezuje se s promjenama razine kolesterola i jetrenih enzima, slabijim imunološkim odgovorom, nižom porođajnom masom te s nekim drugim zdravstvenim učincima, pri čemu se količina i kvaliteta znanstvenih dokaza razlikuju među pojedinim PFAS spojevima", navodi HZJZ.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"Olovo je kumulativno toksičan metal koji može štetno djelovati na živčani, krvotvorni, bubrežni i krvožilni sustav. Posebno su osjetljiva mala djeca, trudnice i plod u razvoju. Prema WHO-u, ne postoji biološki sigurna koncentracija olova u krvi, već se toksičnost kategorizira prema koncentracijama koje uzrokuju specifične akutne simptome ili dugoročna kronična oštećenja. Referentne vrijednosti iznad kojih se koncentracija olova u krvi smatra povišenom iznose < 3,5 µg/dL za djecu i < 5 µg/dL za odrasle.
Antimon pri dovoljno visokoj ili dugotrajnoj izloženosti može štetno djelovati ponajprije na probavni i dišni sustav, ovisno o putu izloženosti. Za razliku od olova, točni toksični pragovi antimona u krvi nisu strogo i jednoznačno definirani, prvenstveno zato što se antimon izuzetno brzo izlučuje iz krvotoka, a njegova koncentracija u krvi primarno odražava samo vrlo nedavnu izloženost (unutar nekoliko sati ili dana). Normalna razina trebala bi biti < 1 do 3 µg/L.
Bakar i cink nužni su elementi za normalno funkcioniranje organizma, ali prekomjerna izloženost također može izazvati štetne učinke, najčešće na probavni sustav, a pri dugotrajnoj i visokoj izloženosti i na druge organe. Referentni raspon koncentracije ukupnog bakra u krvnom serumu (ili plazmi) za odrasle iznosi od 70 do 140 µg/dL, dok se za cink kod zdravih odraslih osoba kreće od 60 do 120 µg/dL", tumači HZJZ.
PFAS-ovi u samo jednom uzorku pitke vodeU svojim odgovorima Zavod ističe da su, prema dostupnim podacima, niske razine PFAS-ova, 20 puta manje od maksimalno dopuštene koncentracije, pronađene samo u jednom uzorku s Tonkovića vrila.
"U ostalim uzorcima iz državnog monitoringa PFAS-ovi nisu pronađeni u vodi za ljudsku potrošnju na području Ličko-senjske županije te prema dosadašnjim rezultatima nema pokazatelja izloženosti stanovništva PFAS spojevima putem javne vodoopskrbe u koncentracijama koje bi predstavljale rizik za zdravlje.
Također se uočava da pojedini PFAS spojevi pronađeni u piezometrima u okolici odlagališta nisu pronađeni u uzorku iz Tonkovića vrila", poručuju.
Jesu li dosadašnja uzorkovanja dovoljna?Index je HZJZ pitao i jesu li dosadašnja uzorkovanja dovoljna za pouzdanu procjenu ukupnih razmjera onečišćenja ili bi trebalo postaviti dodatne piezometre i uspostaviti dugoročni monitoring tla, podzemnih voda, vode za piće, biljaka i životinja.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
HZJZ nam je odgovorio da se u službenom monitoringu vode za ljudsku potrošnju prati zbroj 20 PFAS-ova određenih propisima.
"Broj uzoraka i učestalost ispitivanja vode iz javnih vodoopskrbnih sustava određeni su hrvatskim zakonodavstvom, usklađenim s europskom Direktivom o vodi za ljudsku potrošnju. Takav monitoring služi praćenju zdravstvene ispravnosti vode i procjeni izloženosti stanovništva putem vode za piće.
No procjena jesu li postojeća uzorkovanja dovoljna za utvrđivanje ukupnih razmjera onečišćenja okoliša, kao i odluka o dodatnim piezometrima i dugoročnom praćenju tla, podzemnih voda, biljaka i životinja, zahtijeva uključivanje nadležnih institucija za zaštitu okoliša, vode i hidrogeologiju", ističu.
Što HZJZ preporučuje građanima?HZJZ u odgovorima građanima preporučuje da ne ulaze na područje odlagališta, ne diraju niti premještaju otpad i onečišćeno tlo te da djeci i kućnim ljubimcima onemoguće pristup lokaciji.
Također je preporučljivo izbjegavati aktivnosti koje bi na samoj lokaciji mogle podizati prašinu.
Nema razloga za ograničavanje uporabe vodeNalaz tvari u podzemnoj vodi u piezometrima u okolici odlagališta ne znači da je onečišćena voda iz javnog vodoopskrbnog sustava. Vodu iz javne vodoopskrbe potrebno je koristiti u skladu sa službenim obavijestima isporučitelja vodnih usluga i nadležnih tijela, a dosadašnji rezultati pokazuju da voda iz javnih vodoopskrbnih sustava zadovoljava propisane zahtjeve zdravstvene ispravnosti te nema razloga za ograničavanje njezine uporabe. HZJZ će dodatno proširiti opseg i učestalost ispitivanja vode na području Gospića radi nastavka sustavnog praćenja njezine kvalitete.
Na pitanja o sanaciji HZJZ nije odgovorioHZJZ smo pitali i kako bi oko 37.000 tona otpada trebalo ukloniti ili sanirati, a da pritom ne dođe do dodatnog ispuštanja PFAS-ova i drugih opasnih tvari u okoliš. Pitali smo ih i može li se iz vještačenja zaključiti da su štetne tvari iz otpada već prodrle u podzemne vode, koliko je pouzdano potvrđena veza odlagališta s onečišćenjem te kamo bi se i kojom brzinom ono moglo širiti.
Na ta pitanja HZJZ je kratko poručio da su za sanaciju nadležna tijela iz područja zaštite okoliša, dok se pitanja stanja i kretanja podzemnih voda trebaju uputiti institucijama i stručnjacima za vodno gospodarstvo i hidrogeologiju.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Što su "vječne kemikalije" nađene u Gospiću i koliko su opasne? | 0 | 8.19 | 12-08-2026 |
| 2 | Власти учтут мнение жителей по использованию земли бывшей свалки "Белое море" в Дзержинске | 0 | 0 | 08-07-2019 |
| 3 | Мобильное приложение для жалоб на свалки и качество вывоза мусора запустили в Югре | 0 | 0 | 21-10-2021 |
| 4 | В Цильнинском районе за свалки мусора ответит мастер участка | 0 | 7.09 | 28-07-2026 |
| 5 | Росприроднадзор возбудил дело после разлива химотходов в Дзержинске | 0 | 0 | 24-07-2019 |
| 6 | В Минприроды поддержали энергетическое сжигание мусора | 0 | 0 | 11-05-2021 |
| 7 | "Ситуация ненормальная": губернатор рассказал, как Кузбасс зарастает мусором | -2 | 3 | 01-07-2026 |
| 8 | Zašto su grupe pametnije od pojedinaca? Odgovor nije prosjek mišljenja | 0 | 6.4 | 07-08-2026 |
| 9 | Три направления нацпроекта "Экология" вышли в лидеры по исполнению бюджета | 0 | 0 | 11-12-2020 |
| 10 | Калужанам напоминают о штрафах за опасные растения | 0 | 5 | 02-07-2026 |