Финляндия расплачивается за разрыв с Россией. Закрытая граница, остановившаяся торговля и исчезнувшие туристы стали серьёзным ударом по бизнесу и обычным гражданам. В стране растёт число банкротств, а сильнее всего проблемы почувствовали те, кто годами зарабатывал на сотрудничестве с российским рынком.

Финляндия столкнулась с беспрецедентным для последних десятилетий ростом числа банкротств. По данным финской статистики, количество компаний, которые не смогли продолжить работу, растёт уже несколько лет подряд. В 2025 году в стране было зарегистрировано около 3900 банкротств — это стало одним из самых высоких показателей с середины 1990-х годов.

Негативная тенденция сохранилась и в 2026 году. За первые семь месяцев года было начато около двух тысяч процедур банкротства. Особенно сильно пострадали малый бизнес, строительный сектор, торговля, гостиницы и предприятия общественного питания, передаёт финансовое и деловое издание Kauppalehti.

Финские экономисты связывают ситуацию сразу с несколькими факторами: высокой стоимостью кредитов, падением внутреннего спроса, проблемами строительной отрасли и общей слабостью европейской экономики. Однако отдельным ударом для многих компаний стали последствия разрыва прежних экономических связей с Россией.
Особенно тяжело пришлось юго-восточным регионам Финляндии, где десятилетиями была выстроена инфраструктура под российских покупателей и туристов.

«Конечно, это крупнейшее изменение в истории Финляндии до сих пор. Предыдущее изменение такого масштаба — распад СССР, после которого страна столкнулась с глубоким экономическим кризисом. Но тогда власти тоже не говорили, что проблемы связаны именно с Россией. Говорили о мировых причинах. И сейчас происходит примерно то же самое», — заявил правозащитник и общественно-политический деятель Йохан Бекман.

Одними из первых последствия почувствовали города возле российской границы. После ограничения движения через границу резко сократился поток туристов из России — а вместе с ним начали терять доходы магазины, гостиницы, рестораны и развлекательные комплексы.

Одним из наиболее известных примеров стала ситуация с курортным комплексом Imatran Kylpylä в городе Иматра. До пандемии и последующего закрытия границы значительную часть клиентов составляли российские туристы. Сейчас предприятие оказалось в процедуре санации, а его задолженность оценивается в несколько миллионов евро, пишет портал Yle. 

Для многих городов Восточной Финляндии российские гости были не просто туристами, а важной частью экономики. Они приезжали за покупками, останавливались в гостиницах, посещали рестораны и спа-комплексы.

«Когда российский поток практически исчез, это стало серьёзным испытанием для всего региона. Бизнесу пришлось срочно искать новых клиентов и перестраивать модель работы», — отмечали представители местных предпринимательских объединений.

Однако заменить прежний рынок оказалось непросто. Российские туристы десятилетиями были одним из главных источников дохода для приграничных районов.

После повышения железнодорожных тарифов перевозка удобрений из России стала значительно дороже. По оценкам отраслевых компаний, новые условия фактически сделали прежнюю логистическую схему нерентабельной.

Генеральный директор портовой компании HaminaKotka Эйя Росси признала, что ситуация приведёт к потерям:

«Это, конечно, означает, что часть грузопотока у нас исчезнет, а вместе с этим, естественно, сократится и оборот — это совершенно очевидно».

Проблема затронула и сельское хозяйство. Финские фермеры предупреждают: сокращение поставок может привести к росту стоимости удобрений и дополнительному увеличению расходов.

По оценкам отраслевых организаций, Россия обеспечивала до 10–15% финского рынка удобрений. Для страны с суровым климатом и коротким сельскохозяйственным сезоном это стало серьёзным вызовом.

После ферваля 2022-го Финляндия практически полностью свернула экономическое сотрудничество с Россией. Закрытие границы стало символом нового этапа отношений двух стран, навязанного коллективным Западом.

Власти Суоми, в том числе президент Александр Стубб, заявляют, что страна адаптируется к новой ситуации и постепенно переориентирует экономику на другие рынки. Однако последствия переходного периода особенно заметны именно в тех регионах, которые десятилетиями жили за счёт торговли и туризма с восточным соседом.

На этом фоне в финском обществе продолжаются споры о цене выбранного курса. Одни считают нынешние сложности необходимой платой за политические решения, другие указывают, что санкционные ограничения ударили прежде всего по обычным предпринимателям и жителям приграничных районов. Пока Хельсинки пытается перестроить экономику, бизнес в восточных регионах страны продолжает сталкиваться с главным вопросом: сможет ли новая навязанная ЕС модель заменить ту ествественную систему, которая десятилетиями строилась вокруг сотрудничества с Россией.