Это следует из решения Верховного суда, с которым ознакомились издания «Ведомости» и «Можем объяснить». Дождь выбрал главное.
Это следует из решения Верховного суда, с которым ознакомились издания «Ведомости» и «Можем объяснить». Дождь выбрал главное.
«Всего среди контрагентов Партии Яблоко выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции», — отмечается в документе. При этом «Яблоко» не стало предоставлять доказательства возврата этих денег.
«Использование политической партией помимо средств своего избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5% от установленной предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда политической партии, является основанием для отмены федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией», — добавили там.
В решении суда также говорится, что «значительное количество агитационных материалов распространялось в зарубежных информационных ресурсах, доступ к которым запрещен в связи с признанием их экстремистскими (Instagram и Facebook), и ограничен (Twitter и YouTube)».
Другим основанием для снятия партии с выборов в Верховном суде назвали нарушение авторских прав в агитационных материалах. Суд признал агитационным интервью Григория Явлинского, опубликованное на сайте «Яблока».
В нем якобы без согласия правообладателей использовались строки стихотворения Льва Ошанина «Пусть всегда будет солнце», фраза из пьесы Александра Володина «лишь бы не было войны», данные «Левада-Центра», фотографии, эмблемы политических партий, иллюстрация к «Войне и миру» и кадр из одноименного фильма 1967 года.
Довод «Яблока» о том, что фразы «пусть всегда будет солнце» и «лишь бы не было войны» являются общеупотребительными, суд не признал состоятельным.
Из решения суда следует, что кандидатов можно будет снимать за цитирование цифр «Левада-Центра».
Суд подчеркнул, что допуск «Яблока» к выборам при выявленных нарушениях поставил бы партию в «привилегированное положение» по отношению к другим избирательным объединениям, которые соблюдали требования закона.
По версии суда, это нарушило бы принцип равенства участников выборов.
При этом Верховный суд не нашел в действиях партии экстремизма. Представленные «Родиной» материалы с признаками экстремизма, по версии суда, могут быть рассмотрены в отдельном производстве. Также суд отклонил довод о том, что сотни кандидатов подписали необходимые уведомления до проведения съезда: эти нарушения относились к этапу заверения списка, а решение ЦИК об этом не было обжаловано.
Также суд не согласен, что «Яблоко» нарушило закон об интеллектуальной собственности при использовании:
— фотографии «После атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году». Она является официальным снимком армии США, но с момента публикации прошло более 80 лет;
— изображения голубей, поскольку «Яблоко» представило договор по оказанию дизайнерских услуг с индивидуальным предпринимателем на отрисовку «голубей мира»;
— фотографии главы ЦИК Эллы Памфиловой и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, поскольку она является не агитационной, а носит информационный характер.
Кроме того, суд не подтвердил. что эмблема партии является результатом изменения работы Эль (Лазаря) Лисицкого — плаката «Клином красным бей белых», поскольку партия зарегистрировала товарный знак, действие которого длится до 2032 года.
///