• Do Sejmu wpłynęła petycja w sprawie przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Autor uzasadnia ją m.in. pogarszającą się sytuacją międzynarodową oraz potrzebą wzmocnienia rezerw i zdolności obronnych kraju.
• W propozycji pojawiły się konkretne zmiany, takie jak ustalenie wieku poboru od 26 do 50 lat, ograniczenie udziału kobiet do 10 proc. oraz wprowadzenie 6-miesięcznego obowiązkowego szkolenia.
• Sejmowa komisja uznała jednak, że postulaty są niezasadne i je odrzuciła, podkreślając, że obecne przepisy są wystarczające, a kwestie służby powinny pozostawać w rękach ekspertów wojskowych i obowiązującego prawa.

Do Sejmu trafiła petycja w sprawie powszechnego obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (BKSP-155-X-775/25). Jej autor chce przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej w Polsce.

Argumentuje to pogarszającą się sytuacją geopolityczną i koniecznością zwiększenia rezerw oraz zdolności obronnych państwa. Uważa, że pobór podniósłby poziom przeszkolenia społeczeństwa i świadomość obronną obywateli. Dodaje też, że brak powszechnego szkolenia może w razie wojny prowadzić do mobilizacji nieprzygotowanych osób zamiast dobrze wyszkolonych żołnierzy.

Autor proponuje zmiany w wieku osób podlegających obowiązkowej służbie wojskowej.

• Po pierwsze, chce podnieść dolną granicę poboru do 26. roku życia, argumentując to możliwością ukończenia edukacji, zdobycia pracy, stabilizacji życiowej i większej dojrzałości. Wskazuje też, że młodsi mężczyźni mogą obecnie unikać poboru poprzez edukację.
• Po drugie, proponuje ustalenie górnej granicy wieku na 50 lat, uznając, że po tym wieku spada sprawność fizyczna i efektywność służby. Jednocześnie dopuszcza możliwość dobrowolnego zgłaszania się do służby przez osoby starsze w dobrej kondycji.

Autor proponuje ograniczenie udziału kobiet w wojsku do maksymalnie 10 proc. wszystkich żołnierzy (zawodowych i poborowych). Uzasadnia to przede wszystkim względami fizycznymi. Jego zdaniem służba wymaga wysokiej sprawności, a różnice biologiczne mogą utrudniać kobietom wykonywanie niektórych zadań, takich jak przenoszenie ciężkiego sprzętu czy ewakuacja rannych. Dodaje, że obecność kobiet może obniżać morale żołnierzy, szczególnie w sytuacjach strat na polu walki. 

Autor proponuje ustalenie czasu obowiązkowej służby wojskowej na 6 miesięcy intensywnego szkolenia. Uzasadnia to tym, że taki okres pozwoliłby w skali roku szkolić dwa "rzuty" rezerwistów, co zwiększyłoby tempo budowania rezerw wojskowych i efektywność systemu szkolenia.

16 kwietnia 2026 roku petycją zajęła się Sejmowa Komisja ds. Petycji. Poseł Krzysztof Bojarski przypomniał podczas posiedzenia, że zasady służby wojskowej regulowane są ustawą z 11 marca 2020 r. o obronie Ojczyzny, w której określono m.in. zasady kwalifikacji, przebiegu i zwalniania ze służby. Zgodnie z przepisami możliwe są zmiany dotyczące m.in. zasad kwalifikacji czy czasu trwania służby, które ogłasza Prezydent na wniosek prezesa Rady Ministrów.

- W praktyce petytor proponuje przeniesienie części regulacji z poziomu rozporządzeń do ustawy, co w ocenie komisji nie jest zasadne, ponieważ obecna elastyczna forma pozwala szybciej reagować na zmieniające się potrzeby bezpieczeństwa - mówił Krzysztof Bojarski.

Odnosząc się do proponowanego limitu 10 proc. udziału kobiet w wojsku poseł zwrócił uwagę, że poziom został już już przekroczony. 

- Zmiany w Siłach Zbrojnych wynikają z reform oraz ewolucji charakteru współczesnego pola walki, co pokazuje m.in. doświadczenie wojny w Ukrainie i rozwój nowych technologii militarnych. Dlatego kwestie dotyczące formy i zakresu służby powinny pozostawać w kompetencji ekspertów wojskowych - zaznaczył Krzysztof Bojarski.

Podkreślił też, że obecne przepisy nie wykluczają dobrowolnego udziału obywateli w szkoleniach wojskowych, w tym w Wojskach Obrony Terytorialnej czy innych formach ćwiczeń, które cieszą się zainteresowaniem społecznym.

Krzysztof Bojarski wniósł o nieuwzględnienie petycji. Nikt inny nie zabrał głosu w tej sprawie. Komisja zdecydowała, że żądanie będące przedmiotem petycji nie zostaje uwzględnione.