Policie dospěla k závěru, že Filip Turek zveřejnil osm nenávistných příspěvků, které byly trestné. Včetně toho o popálené Natálce. Obdobně vyhodnotila i jeho gesto na videu z roku 2015, podle kriminalistů šlo o hajlování. Plyne to z policejního usnesení, které má Deník N k dispozici. Potenciální obžalobě se Turek vyhne, všechny skutky jsou již promlčené a soud tak o nich rozhodovat nebude.
Policie dospěla k závěru, že Filip Turek zveřejnil osm nenávistných příspěvků, které byly trestné. Včetně toho o popálené Natálce. Obdobně vyhodnotila i jeho gesto na videu z roku 2015, podle kriminalistů šlo o hajlování. Plyne to z policejního usnesení, které má Deník N k dispozici. Potenciální obžalobě se Turek vyhne, všechny skutky jsou již promlčené a soud tak o nich rozhodovat nebude.
Kriminalisté z pražského odboru extremismu a terorismu se zabývali příspěvky poslance a čestného prezidenta Motoristů sobě Filipa Turka, na něž Deník N upozornil loni v říjnu. Prověřování zahájili čtyři dny po zveřejnění článku, který Turkovy příspěvky z Facebooku přiblížil.
Policie dospěla k jednoznačnému závěru: Turek se v minulosti dopustil tří trestných činů, za žádný z nich jej ale už není možné stíhat.
Dva z těchto trestných činů se týkají konkrétních příspěvků a komentářů na sociálních sítích. Jako trestné vyhodnotili kriminalisté osm z nich. Naplnily podle nich znaky podněcování k nenávisti vůči skupině osob a k omezování jejich práv a svobod.
Dva nejstarší příspěvky kriminalisté vyhodnotili také jako schvalování trestného činu.
První z nich pocházel z října 2010 a Turek v něm psal mimo jiné o zabíjení