Данилова Е.В. - Преодоление институционального вакуума а активном удалении космического мусора: роль негосударственных посреднических механизмов (на примере модели «Three Country-Trusted Broker»)
Опубликовано в журнале "Международное право и международные организации / International Law and International Organizations", № 3, 2026
Предметом исследования выступают функциональные возможности и организационно-правовая архитектура модели "Three Country‑Trusted Broker" (TCTB) как негосударственного посреднического механизма, позволяющего государствам координировать миссии по активному удалению космического мусора в условиях низкого политического доверия и действующих международно-правовых ограничений. Объектом исследования являются институциональные барьеры, препятствующие практической реализации активного удаления космического мусора, прежде всего коллизия между юрисдикцией государства регистрации и необходимостью кооперативных действий. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как влияние статей VI, VIII и IX Договора по космосу 1967 г. и положений Конвенции об ответственности 1972 г. на формирование «блокировки правовой инициативы», а также способы преодоления этой блокировки за счёт архитектурных решений TCTB. Особое внимание уделяется сравнительному функциональному анализу TCTB с иными международными структурами, занимающимися проблемой космического мусора, включая Межагентский координационный комитет по космическому мусору, профильные неправительственные организации и национальные программы. Методология сочетает формально-юридический анализ положений Договора по космосу 1967 г. и Конвенции об ответственности 1972 г. с кейс-стади модели TCTB. Сравнительный анализ по функциональным критериям позволяет сопоставить TCTB с IADC и национальными программами. Контент-анализ верифицируемых отчётов ESA и LeoLabs подкрепляет эмпирическую базу исследования. Основными выводами проведённого исследования являются: модель "Three Country–Trusted Broker" (TCTB) представляет собой комплементарный операционный механизм, способный восполнить институциональный вакуум в сфере активного удаления космического мусора, не создавая новых международно-правовых обязательств. Особым вкладом автора в исследование темы является интерпретация TCTB не как инструмента нормотворчества, а как операционного «моста», действующего строго в рамках существующего международного космического права и позволяющего формировать практики координации без ревизии фундаментальных договоров. Новизна исследования заключается в функциональном подходе к оценке потенциала негосударственных посреднических механизмов: в отличие от традиционных подходов, сопоставление проведено по таким функциональным критериям, как мандат, скорость реагирования, способность преодолевать институциональные барьеры и необходимость создания новых обязательств. Предложенная методика может применяться для анализа других негосударственных моделей в международном праве.
Читать полный текст статьи https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=80804