Подготовка кандидатской или докторской диссертации обычно воспринимается как процесс научного поиска. Однако значительная часть времени уходит вовсе не на получение результатов, а на их упаковку в форму, соответствующую требованиям университетов, диссертационных советов и нормативных документов. Причем чем выше уровень диссертации, тем заметнее становится доля организационной и бюрократической работы. Трата времени на оформление зачастую отнимает море времени, поэтому многим приходит в голову идея заказать диссертацию, а самому продолжать заниматься научными исследованиями. Ведь за оформлением можно и состариться. Студенческая лаборатория решила изучить эту проблему детальнее.

Если отделить собственно исследование от оформления, возникает неудобный вопрос: насколько многостраничный текст действительно отражает уровень научной работы? Особенно когда основные результаты уже опубликованы в статьях, индексируются в базах данных, представлены на конференциях и доступны научному сообществу задолго до защиты.

Когда говорят, что кандидатская пишется три-четыре года, а докторская — десять лет, обычно смешивают два разных процесса:

• получение научных результатов;
• формальное оформление диссертации и прохождение процедур.

Если научные результаты уже есть — опубликованы статьи, проведены эксперименты, собраны данные — сама подготовка текста диссертации все равно может занять от нескольких месяцев до нескольких лет.

Для кандидатской типичная ситуация выглядит так:

• 2–6 месяцев — компоновка материалов из статей;
• 1–3 месяца — написание обзора литературы;
• 1–2 месяца — оформление по стандартам;
• несколько месяцев — согласования, рецензии, исправления;
• дополнительное время — бюрократические процедуры.

На практике даже при наличии готовых публикаций значительная часть времени уходит на механическую работу:

• приведение ссылок к единому стилю;
• оформление таблиц и рисунков;
• переформулирование текста ради «научного стиля»;
• устранение совпадений в системах антиплагиата;
• согласование формулировок с научным руководителем;
• адаптацию текста под требования конкретного совета.

Докторская диссертация превращается уже почти в административный проект. Формально исследователь может иметь десятки статей, монографию, индекс Хирша, цитируемость и признание в научном сообществе. Но при этом подготовка самой рукописи иногда занимает годы.

Причина проста: объем текста резко увеличивается, а вместе с ним растет и количество технической работы. Докторская требует:

• детализированного обзора литературы;
• развернутого описания методологии;
• демонстрации научной новизны по каждому пункту;
• обоснования практической значимости;
• систематизации результатов за длительный период.

В ряде случаев автор фактически переписывает уже опубликованные статьи в формате «единого полотна» объемом 250–400 страниц.

«Современная диссертация часто становится не инструментом научной коммуникации, а доказательством способности автора пройти сложную формальную процедуру.»

В научной среде редко обсуждают, сколько времени уходит не на исследование, а на подготовку документов. Между тем именно эта часть иногда становится самой изматывающей.

• оформление индивидуального плана;
• подготовка отчетов аспиранта или докторанта;
• списки публикаций по утвержденной форме;
• справки о внедрении результатов;
• акты использования;
• отзывы рецензентов;
• автореферат;
• экспертные заключения;
• протоколы кафедры;
• исправления по замечаниям.

Во многих случаях требования разных структур противоречат друг другу. Например, один шаблон требует кратких формулировок, другой — развернутых. Один совет настаивает на ГОСТ одного года, другой — другого. В результате часть времени тратится буквально на редактирование отступов, шрифтов и формулировок.

Самый спорный вопрос — действительно ли объемный текст свидетельствует о высоком уровне исследования.

В естественных науках, IT, математике, инженерии и прикладных областях научный результат часто можно изложить намного компактнее, чем это требует традиционная диссертация. Иногда ключевая идея помещается в одной статье на 15–20 страниц.

Например:

• новый алгоритм;
• метод оптимизации;
• математическая модель;
• архитектура программной системы;
• способ обработки сигналов;
• экспериментальная методика.

Основная ценность таких работ находится не в объеме текста, а в:

• новизне;
• воспроизводимости результатов;
• цитируемости;
• практическом применении;
• влиянии на отрасль.

При этом диссертация традиционного формата требует десятков страниц вводных разделов, повторов, формальных описаний и обзорных фрагментов.

У многостраничных диссертаций есть исторические причины. Изначально они создавались как главный способ передачи научного знания. До цифровых библиотек, научных репозиториев и международных журналов именно диссертация была основным документом, в котором фиксировались результаты исследования.

Сегодня ситуация изменилась:

• статьи публикуются быстрее;
• результаты доступны онлайн;
• существуют системы цитирования;
• научное сообщество оценивает публикации напрямую;
• конференции позволяют быстро обсуждать идеи.

Но диссертационная система во многих странах продолжает работать по старой модели. Отсюда возникает парадокс: научная значимость определяется статьями и цитируемостью, а формальная аттестация — объемом и оформлением рукописи.

В некоторых странах уже давно существуют альтернативные форматы:

• диссертация как набор опубликованных статей;
• минимальный связующий текст между публикациями;
• электронный формат без жестких требований к объему;
• акцент на публикационной активности, а не на толщине рукописи.

Для технических и прикладных наук такая модель выглядит логичной. Если результаты уже прошли рецензирование в международных журналах, дополнительное переписывание тех же материалов в сотни страниц не всегда дает новую научную ценность.

С другой стороны, в гуманитарных областях крупный текст нередко действительно важен. Там значительную роль играют интерпретация, анализ источников, аргументация и авторская концепция. Поэтому универсального подхода для всех дисциплин быть не может.

На практике диссертация сегодня проверяет сразу несколько вещей:

• наличие научных результатов;
• способность систематизировать материал;
• умение работать с научным аппаратом;
• готовность пройти сложную административную процедуру;
• устойчивость к длительной интеллектуальной нагрузке.

Именно последний пункт часто недооценивают. Подготовка диссертации требует не только знаний, но и огромного количества терпения. Иногда защита становится проверкой не столько научного уровня, сколько способности довести формальный процесс до конца.

Вероятно, в будущем диссертации станут компактнее, а акцент сместится на публикации, открытые репозитории, цитируемость и практическое влияние исследований. Но пока система во многих странах продолжает требовать не только научный результат, но и большой текст, оформленный по всем правилам академической бюрократии. А как вы считаете: каким должен быть объем диссертации. Ответы пишем ниже в комментариях.